Adina Marincea, cercetător științific la Institutul Național pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel” (INSHR-EW) și expert în comunicare, a vorbit, într-un interviu acordat pentru PRESShub, despre latura antisemită a campaniei anti-Soros, dar și despre teoriile conspiraționiste care circulă în România de ani de zile.
PRESShub: În România Fundația pentru o Societate Deschisă, finanațată de George Soros s-a închis în 2017. Cu toate acestea, in ultimele saptamani, a reizbucnit, cu multa forță o campanie „anti-Soros”. Are cu siguranta o latură accentuat antiliberală. Dar si o încărcătura antisemita?
Adina Marincea: Teoriile conspiraționiste despre George Soros, care circulă de ani de zile în România și în alte țări, au luat un nou avânt odată cu diversele declarații venite dinspre noua guvernare americană. Ele au un ecou atât pe rețelele sociale și diferite website-uri extremiste și dezinformatoare, cât și la unele dintre televiziunile mainstream din România. Spre exemplu, odată cu discuțiile despre desființarea Agenției Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID) – care are deja efecte și în România, circulă teorii conspiraționiste despre o presupusă „rețea Soros” care prin programele USAID ar controla guverne și ar impune așa-zisa agendă progresistă.
Unele website-uri cunoscute pentru dezinformare și pentru propagandă anti-occidentală, care se aliniază cu narațiunile Kremlinului, au mers atât de departe cu dezinformarea susținând că „Progresiștii lui Biden și Soros” ar fi „tras sforile” ca CCR să anuleze alegerile.
Obsesia că Soros ar fi în spatele tuturor lucrurilor, că ar manipula organizații, lideri politici, guverne întregi, pentru a conduce lumea sau a instaura o așa-zisă „Nouă Ordine Mondială”, este ceea ce dă o încărcătură antisemită acestei campanii „anti-Soros”. În substrat, sunt teorii conspiraționiste foarte similare cu cele antisemite vehiculate în „Protocoalele Înțelepților Sionului” – un fals din secolul trecut, cu caracter virulent antisemit, care a circulat și încă mai circulă în Europa.
PRESShub: În Ungaria lui Viktor Orban, fost burser Soros, campania împotriva lui George Soros, care a culminat cu expulzarea Universitatii Central Europene de la Budapesta, a avut o componentă declarat antisemită. În România, acum, mai puțin la nivel declarativ, vorbim din nou de antisemitism fără evrei?
Adina Marincea: Campania împotriva lui George Soros, în fapt o campanie anti-liberală, este și una împotriva mai multor minorități, sau care reînvie diferite ostilități mai vechi sau mai noi. Cea mai frecventă și mai explicită țintă este de regulă comunitatea LGBT. Dar nu lipsesc nici narațiunile antisemite, deși adesea ele pot fi exprimate sub formă de limbaj codat. Acest lucru se întâmplă deoarece, după nazism și Holocaust, s-a instaurat totuși o normă socială care condamnă antisemitismul în societate, și atunci pot exista mai multe rețineri în a-l exprima deschis, mai ales în rândul liderilor politici, de teama de a nu pierde electorat sau a nu fi sancționați în alte feluri. Astăzi, prin miturile la adresa lui Soros, evreii sunt implicit acuzați că aduc valorile liberale în diferite societăți, amenințând sentimentele ultranaționaliste, ultraconservatoare, ale unor segmente din societate.
Și Călin Georgescu folosește un astfel de limbaj codat cu conotații antisemite, atunci când vorbește despre „neomarxiștii sataniști de la Davos”, asociați, desigur, cu Soros, sau când îi acuza în 2022 pe Soros și Kissinger că își împart lumea, urmărind dominația ei. Deci este un antisemitism codat, care se manifestă, deși în România mai locuiesc doar câteva mii de evrei, din acest motiv putem vorbi de un „antisemitism fără evrei”. Cuvinte codate precum „globaliști”, „sorosiști”, „neo-marxiști”, „neo-bolșevici”, „Noua Ordine Mondială”, de multe ori vin cu implicații antisemite, ele reaprind imaginarul antisemit și activează prejudecățile latente, vechi de secole întregi.
În ultimii ani, pe fondul pandemiei COVID-19, al războiului din Ucraina, al atacului din 7 Octombrie asupra statului Israel și al războiului din Fâșia Gaza, s-a accentuat un tip de paranoia antisemită, alimentată prin rețelele sociale inclusiv de anumiți politicieni sau jurnaliști de extremă dreapta sau chiar pe canale media mainstream. Aceștia vehiculează dezinformări și teorii conspiraționiste care creează panici despre presupuse invazii evreiești sau israeliene în România.
PRESShub: A luat, va lua Institutul Wiesel atitudine?
Adina Marincea: Institutul „Elie Wiesel” nu a luat până acum atitudine cu privire la campania anti-Soros.
PRESShub: „Evreii ne-au adus comunismul”, acum „evreii ne-au adus globalismul”- pot si cum pot fi combătute aceste idei preconcepute/ideosincrazii – care, paradoxal, pentru mulți nici nu au încărcatură antisemită, sunt considerate „adevăruri/ evidențe istorice”?
Adina Marincea: Narațiunea aceasta, cum că evreii ne-ar fi adus globalismul, este doar o actualizare sau reinterpretare a vechiului mit antisemit care îi acuza pe evrei că ar fi adus comunismul în România și în Europa, deci s-ar face vinovați de crimele comunismului. Acest mit a fost în trecut folosit pentru a justifica pogromuri anti-evreiești, cum a fost cel de la Iași din iunie 1941, sau pentru a trivializa și minimaliza Holocaustul.
Cum pot fi ele combătute? Prin educație istorică și democratică, incluzivă, printr-o antrenare a gândirii critice încă din primele cicluri școlare, prin reducerea polarizării din cadrul societății și „imunizarea” oamenilor la dezinformări și teorii conspiraționiste – care din nou cere educație, inclusiv cu privire la sursele și conținutul media. La acestea pot contribui și presa, societatea civilă, formatorii de opinie publică, inclusiv cei de la cele mai înalte niveluri – parlamentari, partide politice, care ar trebui să transmită mesaje de acceptare reciprocă, democratice, care combat diferite mituri, dezinformări și conspirații nocive pentru societate și care reduc polarizarea socială.
Citește și: Pe pagina mea de Facebook curge sânge
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
(Foto realizată de Jean-Philipp Baeck)
