Antonescu, un candidat al sistemului PSD-PNL

Data:

spot_img

Crin Antonescu este întruchiparea sistemului PSD-PNL, cel urât și penalizat la alegeri de electorat. Care sunt șansele lui?  

Alegerile parlamentare și prezidențiale au fost expresia furiei oamenilor împotriva sistemului, a partidelor care formează establishmentul, a corupției, clientelismului și minciunii generalizate pe care acestea le-au patronat. Această elită de pradă, incompetentă și subordonată serviciilor secrete, care a disprețuit poporul – sintagmă pe care au crezut-o goală de conținut –, a fost penalizată la alegeri așa cum nu s-a mai întâmplat în 35 de ani.

Tot ceea ce se întâmplă de la alegeri încoace nu face decât să justifice furia electoratului, să o crească și s-o transforme într-un bulgăre de zăpadă, despre care analiștii se tem că ar putea lua forma unei „revoluții electorale”.

Ciolacu a acuzat PNL pentru rezultatul alegerilor prezidențiale

PSD și Marcel Ciolacu nu înțeleg esența votului din decembrie și nu sunt capabili să iasă din paradigma în care au funcționat ani întregi. Congresul de validare a candidaturii la prezidențiale a lui Crin Antonescu e o dovadă. De pildă, Marcel Ciolacu a lăudat „realizările” propriei guvernări – autostrăzi, spitale, pensii și salarii mărite – spunând că a greșit crezând că toate acestea sunt suficiente. A încercat iarăși și iarăși să-i păcălească pe oameni, mințind și deformând realitatea.

Citește și: „Ar trebui să ne întrebăm: or fi toți nebuni? De ce au luat-o razna dintr-odată?”. Victor Gelan, psiholog la Freiburg, Germania

Greșeala cea mai mare din cauza căreia au pierdut alegerile, susține nu pentru prima dată Ciolacu, a fost că PNL a trădat și nu a mai vrut să aibă liste comune la parlamentare și candidat unic la prezidențiale, așa cum era planul inițial prin care Alianța voia să se înstăpânească peste țară zece ani.

„Ne-am umplut cu noroi unii pe alții și n-au mai contat realizările, pentru că am generat doar silă. Românii ne-au întors spatele și au îmbrățișat alternativa carismatică a unui fals-Mesia”, a spus Ciolacu. Nu, silă au produs chiar Ciolacu și Ciucă, minciunile pe care le-au turnat și sentimentul lipsei de alternativă.

Continuarea în Revista22

Citește și: Cazul pensionarului Țigan de la Romsilva, clonat la Institutul de Cercetări Nucleare RATEN ICN Pitești

Urmăriți PressHUB și pe Google News!

spot_imgspot_img

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Distribuie articolul

spot_img

Știri de astăzi

Mai multe articole similare
Related

Această ură care ne desparte

Ce mai rămăsese de folosit în spaţiul public pentru...

Ce fel de președinte ar fi Antonescu? Eurosceptic?

Antonescu a încercat să-i convingă pe social-democrați că e...

Furtul din Olanda. Reacții autohtone

Furtul obiectelor de tezaur expuse la muzeul Drents din...

Ministerul Afacerilor Externe, între realitate și aparență

Domnul Emil Hurezeanu se află la începutul mandatului de...