Comisia Europeană critică modalitatea de numire a procurorilor șefi și decizia CCR care stabilește supremația dreptului național în defavoarea celui comunitar
Raportul Comisiei Europene privind situația statului de drept în statele membre UE face o radiografie a statului de drept din România. Experții vorbesc despre...
Trei asociații ale magistraților cer desființarea SIIJ „fără a invoca false motive și fără a apela la strategii de tergiversare”
Magistrații din cele trei asociații critică încercările politicienilor de a redenumi Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ) și arată că orice structură de...
Procurorul Fleckhammer nu mai e șef de Secție la DIICOT
Controversatul procuror Robert Fleckhammer a fost înlocuit din funcția șe șef de Secție în DIICOT, locul acestuia fiind luat de anchetatorul care a trimis în judecată dosarul BlackCube.
Motivare Curtea de Apel Craiova. CCR arăta încă din 2012 că hotărârile preliminare ale CJUE sunt obligatorii
Judecătoarea Sorina Iolanda Marinaș de la Curtea de Apel Craiova arată că există o jurisprudență constantă a CJUE potrivit căreia, „principiul supremației dreptului Uniunii consacră prevalența dreptului Uniunii asupra dreptului statelor membre.
Judecătoarea Sorina Marinaș: „Camera preliminară nu-și mai are rostul”
Sorina Marinaș este judecătoarea care a sesizat, marți, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) și a întrebat ce decizie ar trebui să aplice instanțele după ce CCR, prin hotărârea nr. 390/2021, care susține că Secția de Investigare a Infracțiunilor din Justiție (SIIJ) este constituțională și impune judecătorilor să nu aplice direct dreptul european în acest caz.
