Am întrebat Casa Națională de pensii câți procurori și judecători au solicitat emiterea deciziilor de pensionare până la data de 31 decembrie 2023 dar care își continuă activitatea, fără a pune în plată deciziile de pensionare. Sute de magistrați, majoritatea cu funcții, riscă să fie trimiși în pensie în acest an. CSM spune că nu știe câți judecători și procurori sunt „pensionabili”.
UPDATE OUG 9 din 2025 nu se aplică procurorilor și judecătorilor, ei nefiind personal contractual. În cazul în care se dorește o aplicare unitară a legii, ar trebui ca Guvernul să dea o altă ordonanță de urgență pentru a trimite la pensie cei aproximativ 300 de magistrați care au decizii de pensionare eliberate dar care nu sunt puse în plată.
Casa Națională de Pensii Publice (CNPP) ne-a transmis că în luna decembrie 2023 au existat 5.469 de beneficiari de pensii stabilite în baza legii 303/2022 privind statutul procurorilor și judecătorilor, „care au avut drepturi deschise și puse în plată”. „De asemenea, la 31 decembrie 2023 au fost 329 de beneficiari cu decizii emise și nepuse în plată deoarece își continuau activitatea profesională”, se arată în răspunsul CNPP.
Citește și: Judecătorul care a admis revizuirea în dosarul ICA, în care a fost condamnat Dan Voiculescu, se pensionează
De ce această dată? Potrivit unei hotărâri de Guvern privind pensiile magistraților, judecătorii și procurorii care îndeplineau condițiile de pensionare la 31 decembrie 2023, dar care au ales să nu plece din sistem, beneficiază de prevederile legii vechi, adică pensie mai mare decât salariu, în valoare de 80% din venitul brut al magistratului în ultima lună de activitate. „Cuantumul pensiei de serviciu în cazul judecătorilor, procurorilor, judecătorilor de la Curtea Constituțională, magistraților-asistenți, precum și al personalului de specialitate juridică asimilat judecătorilor și procurorilor care au îndeplinit, până la data de 31 decembrie 2023 inclusiv, condițiile de pensionare prevăzute la art. 211 alin. (1) din lege, în reglementarea în vigoare la această dată, este de 80% din baza de calcul reprezentată de indemnizația de încadrare brută lunară și sporurile avute în ultima lună de activitate înainte de data pensionării”, se arată în HG 608 din 6 iunie 2024.
Asta însemană că la începutul anului 2024 existau 329 de magistrați care și-au securizat viitoarele pensii, în cuantum mai mare decât salariile actuale.
OUG pentru magistrați
Cei mai mulți dintre ei sunt procurorii și judecătorii cu funcții, care au vechimea cea mai mare, dar și salariile cele mai mari din sistem. Altfel spus, ei controlează sistemul judiciar.
Se ridică întrebarea firească dacă ordonața de urgență numărul 9 din 2025, care spune că legea salarizării unice se completează cu un articol potrivit căruia se elimină din funcții angajații pensionari, se aplică și celor 329 de judecători și procurori care au calitatea de pensionari, dar care nu au ieșit ies la pensie din diverse motive.
OUG 9/2025 spune că „raportul de muncă al personalului contractual plătit din fonduri publice în conformitate cu prezenta lege, care îndeplineşte condiţiile de pensionare şi pentru care a fost emisă decizia de pensionare, încetează de drept, în condiţiile art. 56 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, chiar dacă salariatul a solicitat suspendarea plăţii pensiei”, nu prevede vreo excepție, rezultă că aceștia vor trebui să plece până la sfârșitul anului.
Posturi scoase la concurs
După ce presa a atras atenția că multe spitale și școli vor rămâne fără profesori și medici dacă se aplică această prevedere, premierul Marcel Ciolacu a anunțat că va amâna intrarea în vigoare a acestei ordonanțe până la sfârșitul anului, timp în care trebuie scoase posturi la concurs pentru angajări.
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) nu știe care sunt magistrații care au deciziile de pensionare în buzunar și nici care sunt funcțiile pe care le ocupă pentru a le scoate, eventual, la concurs până la sfârșitul anului. „La dosarul profesional nu se depun solicitările privind emiterea deciziilor de pensionare și nici deciziile de pensionare care nu se pun în plată, astfel încât Consiliul nu deține informațiile privind evidența solicitată pentru a fi comunicate”, ne-a transmis CSM.
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
