Cazul eliminării Dianei Șoșoacă din cursa prezidențială poate fi un precedent care să fie folosit la un moment dat împotriva UDMR sau a candidaților maghiari. Sau împotriva altor dușmani reali sau imaginari.
Curtea Constituțională a decis cu un scor de 5 la 2 scoaterea Dianei Șoșoacă din cursa prezidențială, pe motiv că are un „discurs anticonstituțional”. Totuși, judecătorii care au votat pentru invalidarea ei nu au putut da niciun argument clar, așa că au încercat să demonstreze cât de periculoasă ar fi o astfel de candidatură vorbind mai mult teoretic despre apărarea democrației și respectarea Constituției.
Din punctul de vedere al celor cinci judecători (numiți de PSD și UDMR) care au eliminat-o pe Șoșoacă din joc, declarațiile ei politice ar fi suficiente pentru a demonstra că pune la îndoială respectarea Constituției. În retorica lor, judecătorii constituționali au incriminat poziția Dianei Șoșoacă față de NATO și UE, deși în legea supremă referirile la cele două organizații sunt doar tehnice. Curtea Constituțională nu are de fapt nicio pârghie să o scoată pe Șoșoacă din competiție: a judecat ca în anii tribunalelor populare.
În spatele deciziei CCR a devenit transparent jocul social-democraților, care vor să o scoată pe Diana Șoșoacă din ecuație cu gândul că votanții ei se vor alinia în spatele lui George Simion, prezidențiabilul AUR. În acest fel, PSD speră că ar exista șanse serioase care să repete în turul al doilea spectacolul din finala Ion Iliescu versus Vadim Tudor din anul 2000. Doar în acest fel Marcel Ciolacu ar putea ajunge la Cotroceni.
Efortul social-democrațiilor și al instituțiilor controlate de ei direct sau indirect de a-l face pe Ciolacu președinte cu orice preț e tot mai vizibil. Prima manevră folosită de PSD este discreditarea adversarilor prin excluderea lor din peisaj, sprijin pentru AUR și alte tehnici brevetate în trecut.
Continuarea, în Deutsche Welle
Citește și: Cine sunt judecătorii care au exclus-o pe Șoșoacă din cursa pentru Cotroceni
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
