Scurt istoric românesc legat de copila de 14 ani ucisă cu brutalitate la Craiova:
Ziua 1: se relatează în toată presa faptul că un copil de 14 ani a fost ucis în Grădina Botanică din Craiova și iubitul rănit;
Ziua 2: aceeași presă face legături amoroase între victimă, iubitul acesteia și atacator;
Ziua 3, 4, 5,…: rumunii, toți judecători cu studii făcute la Școala Vieții, găsesc vinovatul principal! : „O mucoasă, curviștină de 14 ani, s-a iubit cu doi vlăjgani! Părinții ce-au făcut?! Ăia sunt vinovați!”. Atacatorul este umanizat, alții, și statul, și poliția, și oricine generic este vinovat.
Iese și Primăria, se scutură frumos pe hăinuțele imaculate și o scot de vinovată pe fată, că de, era puțin curvuliță, pe iubit că a sărit s-o apere și parcă un pic și pe atacator, că a avut cuțitu’ prea mare… în rest totul sigur acolo!
Astăzi, chiar în ziua înmormântării, un singur ziar local, Gazeta de Sud, unde mama săracului copil a și muncit la un moment dat, a venit și cu povestea reală: NU, victimele NU se cunoșteau cu agresorul, NU, copila n-a fost iubita acestui nebun niciodată, NU, era doar un copil obișnuit, poate prea cuminte pentru vremurile actuale…
Da, dacă vrem să găsim un vinovat peste capul criminalului, atacator minor, acela este format din cloaca de interlopi locali susținători apropiați ai UNICULUI partid local existent la Craiova de 33 de ani încoace!
TOTUL în instituțiile din Craiova este despre nepotisme, pile, relații!
În toate facultățile, spitalele, administrație locală și instituții de stat se pot face arbori genealogici fără nicio problemă. Dacă nu ești al cuiva, NU EȘTI! Simplu!
Închei prin a spune că zilele trecute am văzut un top al celor mai periculoase orașe din UE, iar Craiova este pe locul 35. Următorul din România este Bucureștiul, doar că pe 140…
Atât!
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
De fapt nu se știe dacă era sau nu vrei legătură între cei doi. S-au scris multe în presa, nu știm adevarul. Nu aș numi curviștină un copil de 14 ani, dar nu m-aș da in laturi de la a numi pedofil bărbatul de 20 de ani care era cu ea
Altfel, este deplasat sa fie vina interlopilor sau a politicienilor pentru crimă. Să nu facem ceva politic din orice drama. Asemenea tragedia se întâmplă peste tot in lume, și da, este vina părinților absenți, a profesorilor sau a psihologilor școlari care ar fi putut face mai mult.. este vina societății și a vremurilor in care traim. Nu poate, totuși, sa fie vina olgutei Vasilescu, oricât de antipatică ar fi ea
In primul rând, acel “ bărbat “ de 20 de ani este, de fapt, un copil, un student la Facultatea de Informatica, un copil model, inteligent si la locul lui, crescut foarte bine de părinți. Cum poti numi un astfel de model “ pedofil “, când ei se vedeau in parc ca sa citească sau sa cânte la chitara împreuna? Este absurd punctul tău de vedere. Numește-i pedofili pe cei cu 8 clase, de la care ai de învățat doar “ școala vieții “ si care păcălesc in mod conștient minore, le amăgesc si își bat joc de ele in ultimul hal. Cât despre agresor, nu e sănătos psihic, e un criminal in pielea unui copil care avea un viitor, pe care l-a pierdut in cele din urma, ucigând cu sânge rece un suflet nevinovat.