Cum a ajuns Călin Georgescu să câștige influență în politica românească. Călin Georgescu, candidatul antisistem care a dominat surprinzător turul I al alegerilor prezidențiale, nu este doar o figură controversată, ci și un personaj susținut, potrivit politologului Cristian Preda, de o influentă rețea masonică. Această grupare ar încerca de ani de zile să-l plaseze în poziții de putere, mai spune acesta în interviul acordat pentru Aktual24.
Sunt foarte multe lucruri în neregulă și care încalcă regulile democratice în privința lui Călin Georgescu, spune Cristian Preda. Faptul că se ascunde, că fuge de întrebări și de presă, că pozează într-un fel de spion ori erou de român polițist, contravine strident democrației, care presupune tocmai transparență, să vii în fața oamenilor și să te prezinți, să spui cine ești. „Sper să nu fie prea mulți naivi care să confunde spionajul cu democrația”, afirmă profesorul Preda. Pe de altă parte, adaugă politologul, e bine ca publicul să fie informat în privința „acestor deliruri” ale lui Călin Georgescu.
„Dacă el se va ocupa de extratereștri și ne va ține discursuri despre cum n-au ajuns americanii pe Lună, e clar că avem o problemă cu guvernarea”, adaugă Cristian Preda.
Citește și: Un preot activist din Suceava face propagandă pentru filorusul Călin Georgescu
Acesta afirmă că e bine că în turul II a intrat Elena Lasconi, deoarece Marcel Ciolacu – el însuși membru al unei loje masonice din Buzău – ar fi avut șanse mici în fața lui Călin Georgescu. Actualul premier e un personaj lipsit de credibilitate, împovărat de impostura publică, de pactul cu Iohannis și de planul public, anunțat astă-primăvară, de a continua guvernarea cu Ciucă indiferent de rezultatul alegerilor.
Matei Udrea: Bună dimineață, domnule Cristian Preda, vă mulțumesc pentru amabilitatea de a-mi acordă acest interviu. Sunt curios ce v-ați spus când ați văzut, duminică seară, că scorul lui Călin Georgescu se duce abrupt în sus și Elena Lasconi e la 450.000 în urmă lui Ciolacu?
Cristian Preda: Mi-am dat seama că poate exista varianta unei finale Călin Georgescu – Elena Lasconi, pentru că era evident că scorul lui Ciolacu nu era atât de mare în țară și urmau să fie numărate voturile din diaspora, unde Ciolacu, așa cum s-a văzut până la final, a avut sub 3% din opțiuni. Și de aceea la miezul nopții am și formulat o întrebare retorică: „Ce ați zice de o finală Lasconi – Georgescu?”. În același timp, sigur că ascensiunea lui Georgescu m-a surprins și pe mine, cum i-a surprins și pe cei care au făcut sondaje. Cum ați văzut, nici la sondajele de la ieșirea de la urne nu a fost surprins scorul pe care l-a avut acest candidat putinist. El era dat la 7-8 procente în spatele lui Ciolacu și a fost cu 3 procente și ceva, aproape 4 peste primul ministru. Așa că, dacă Ciolacu și-a dorit o finală cu Simion, pe care să-l poată înfrânge așa cum Iliescu l-a înfrânt pe Vadim Tudor, iată că nu-i pentru cine se pregătește, ci pentru cine se nimerește, cum zice o vorbă! Pentru că avem o asemenea finală între un politician democrat și un extremist, dar Ciolacu nu-i acolo.
Continuarea, în Aktual24.ro
Citește și: TikTok poate da președintele României? De ce tace SRI? | Analiză
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
(Foto: Inquam Photos / Octav Ganea)
