Caz interesant în Justiția brăileană. Un judecător a criticat modul în care procurorii de la PJ Brăila au tergiversat ancheta în dosarul unui șofer care a urcat băut la volan pentru a treia oară și a dispus o condamnare cu suspendare, arătând inclusiv faptul că „instanța nu mai găsește oportună la acest moment o intervenție foarte energică”.
Un dosar mai mult decât simplu din punct de vedere al desfășurării urmăririi penale a fost lăsat baltă de procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila, iar un individ cu trecut infracțional s-a ales cu o circumstanță atenuantă cadou din partea celor care l-au anchetat și, într-un final, după trei ani, s-au gândit că trebuie și judecat.
Practic, potrivit informațiilor obținute în exclusivitate de DEBRAILA.ro, bărbatul a fost prins băut la volan pe 20 martie 2021 – cu 0.69 mg/l alcool pur în aer expirat, însă a fost trimis în judecată după mai bine de trei ani, pe 10 iunie 2024.
Totul, în contextul în care avea la activ două condamnări pentru că a condus băut. În aceste condiții, condamnarea a venit pe 13 martie 2025, după cinci termene de judecată și patru ani de la săvârșirea faptei.
De altfel, dosarul instrumentat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila a vizat doar infracțiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, iar șoferul a recunoscut săvârșirea faptei și nici nu a apelat la metode „avocățești” prin care să îngreuneze munca anchetatorilor.
Cu alte cuvinte, o anchetă absolut banală a bătut pasul pe loc în mod nejustificat, iar procurorii l-au ajutat, în mod indirect, pe inculpat să scape cu o pedeapsă mai blândă.
Continuarea în De Brăila
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
(sursa foto: debraila.ro)
