Un brăilean de 23 de ani a fost arestat preventiv, la sfârșitul lunii trecute, după ce și-a bătut cu bestialitate concubina, atât cu o bară metalică, cât și cu pumnii și picioarele, de față cu fiul lor de doar 2 ani.
Individul, cunoscut pentru problemele grave pe care le are cu drogurile, nu a fost de acord cu hotărârea judecătorului de drepturi și libertăți de la Judecătoria Brăila și a contestat-o, dorind să scape din spatele gratiilor. Totuși, pe 7 aprilie, completul de doi judecători de la Tribunalul Brăila a menținut hotărârea magistratului de la instanța inferioară.
DEBRAILA.ro vă prezintă motivarea Judecătoriei Brăila de arestare preventivă a tânărului acuzat de violență în familie, care iese din tiparul motivării încheierilor pentru o astfel de infracțiune – respectiv lacunar și evitând jurisprudența CEDO privind violența împotriva femeilor.
De altfel, complexitatea și argumentarea temeinică din acest caz se regăsește foarte rar chiar și în motivări care vizează măsuri preventive pentru infracțiuni mult mai grave.
Această situație este mai mult decât relevantă ținând cont că magistratul de la Judecătoria Brăila care a admis propunerea de arestare preventivă a individului a devenit judecător recent, în urmă cu un an de zile, înainte activând ca avocat.
Continuarea, în Debraila.ro
Citește și: Fost angajat SIE, făcut magistrat, deși a picat de două ori testul psihologic
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
(Sursa foto: Debraila.ro)
