SRI și SIE nu au transmis la CNSAS dosarul lui Călin Georgescu, obligatoriu în cazul candidaților la alegerile prezidențiale (sau alte scrutine), susține Gabriel Andreescu, disidentul anticomunist arestat și acuzat de trădare de regimul lui Ceaușescu în 1987, într-un articol publicat joi în Contributors.ro, intitulat ”Responsabilitatea directă a SRI și SIE pentru actuala criză”.
Gabriel Andreescu spune că a solicitat în 20 decembrie 2024 CNSAS citirea a mai multe dosare, fiind interesat în primul rând spre ce conține Arhiva Securității despre Călin Georgescu, Mircea Malița și Ilie Bădescu. Pe 22 ianuarie a primit răspunsul.
Gabriel Andreescu susține că nu a primit informații despre Mircea Malița, fost diplomat și ministru în vremea comunismului, despre care Georgescu a spus că i-a fost mentor, iar el secretarul lui Malița.
”Dosarul lui Mircea Malița (de la SRI ori SIE) nu a ajuns la CNSAS. Ceea ce înseamnă că Serviciile îl consideră de siguranță națională. O personalitate politică precum Malița avea sigur deschis un dosar pregătit, printre altele, pentru Elena Ceaușescu, după ce academicianul-diplomat căzuse în „dizgrațiile” ei”, explică Andreescu.
Disidentul anticomunist mai spune despre lipsa dosarului lui Georgescu că ”prin excepție față de candidații la alte demnități, în cazul celor care intră în cursa pentru funcția de președinte al României, verificarea se face înaintea alegerilor, în regim de urgență, în câteva zile”.
„Serviciile de informații nu furnizează CNSAS dosarele de securitate pe care le consideră de siguranță națională (cu concursul, palid al Colegiului CNSAS, care are reprezentanți în Comisiile mixte de evaluare). Dacă nu au transmis dosarul lui Călin Georgescu la CNSAS înainte de începutul procesului electoral, înseamnă că SRI și SIE s-au prevalat de rolul lor de veghetor asupra documentelor clasificate. Doar că pretenția Serviciilor de informații de a hotărî asupra accesului la dosarul lui Călin Georgescu se lovește de dreptul votanților și organizațiilor de acces la informaţiile de interes public. Informația despre scheleții din dulap ai unui potențial președinte este de un covârșitor interes public. Depășește cu totul competența SRI și SIE să decidă dacă reține sau nu informația relevantă din arhive privitoare la cel care ar reprezenta statul român şi ar fi garantul independenţei naţionale, al unităţii şi al integrităţii teritoriale a ţării; care ar veghea la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice; care ar încheia tratate internaţionale în numele României; care ar fi comandantul forţelor armate şi ar îndeplini funcţia de preşedinte al Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, structură având puterea să dea ordin Serviciilor de informații”, susține Gabriel Andreescu.
Citește articolul integral, în Contributors.ro
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
(FOTO: Inquam Photos)
