Donald Trump, președintele ales al Statelor Unite, aşteaptă sentinţa într-un caz penal legat de plăţile efectuate către o actriță de filme pentru adulți. Judecătorul a semnalat că nu se aşteaptă ca Trump să primească o pedeapsă cu închisoare.
Decizia judecătorului Juan Merchan înseamnă că Trump va fi obligat să se prezinte la o audiere în instanţă cu doar 10 zile înainte de inaugurarea sa din 20 ianuarie – un scenariu fără precedent în istoria Statelor Unite. Înainte de Trump, niciun preşedinte american – fost sau în funcţie – nu fusese acuzat sau condamnat pentru o infracţiune, potrivit Reuters.
Judecătorul a declarat că Trump, în vârstă de 78 de ani, se poate prezenta la pronunţarea sentinţei fie în persoană, fie virtual.
El a scris că nu este înclinat să îl condamne pe Trump la închisoare şi că o sentinţă de „eliberare necondiţionată” – ceea ce înseamnă fără custodie, amendă monetară sau probaţiune – ar fi „cea mai viabilă soluţie”.
Citește și: Crin Antonescu îşi suspendă candidatura la prezidenţiale
Donald Trump intenționează să facă apel
Impunerea sentinţei ar deschide calea pentru ca Trump să facă apel. Merchan a recunoscut în hotărârea sa că Trump a precizat că intenţionează să facă apel.
Într-o declaraţie, purtătorul de cuvânt al lui Trump, Steven Cheung, a spus că nu ar trebui să existe nicio sentinţă în acest caz.
„Acest caz nu ar fi trebuit să fie intentat niciodată, iar Constituţia cere ca acesta să fie imediat respins”, a declarat Cheung.
Merchan şi-a anunţat planul pentru pronunţarea sentinţei atunci când a respins moţiunea lui Trump de a respinge cazul din cauza victoriei sale în alegerile prezidenţiale. Avocaţii apărării lui Trump au susţinut că faptul că acest caz îl va urmări în timpul preşedinţiei sale îi va împiedica capacitatea de a guverna.
Merchan a respins acest argument, scriind că anularea verdictului juriului ar „submina statul de drept în moduri incomensurabile”.
„Statutul de preşedinte ales al pârâtului nu necesită aplicarea drastică şi «rară» a autorităţii (instanţei) de a accepta cererea (de respingere)”, a scris Merchan în decizie.
Merchan a respins, de asemenea, argumentul lui Trump din 3 decembrie, potrivit căruia respingerea cazului era justificată deoarece „contribuţiile sale civice şi financiare la acest oraş şi la naţiune sunt prea numeroase pentru a fi numărate”.
Continuarea, în epochtimes-romania.com
Citește și: Criză energetică în Transnistria din cauza opririi gazului rusesc
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
(Foto: AGERPRES / EPA / CRISTOBAL HERRERA-ULASHKEVICH)
