Ministrul Apărării a declarat joi, la interviurile Digi24, că l-a rugat pe directorul Muzeului Vrancea să îl ajute cu „tehnoredactarea” lucrării de doctorat, pentru că el nu are „această abilitate”.
„Eu scriu destul de încet”, a declarat Angel Tîlvăr. Demnitarul afirmă că lucrarea a fost făcută de el, că nu le cunoaște persoanele care susțin că au scris-o în locul său și că anchetele penale declanșate au arătat că fapta nu există.
„Această teză a fost încheiată acum 10 ani, a trecut prin toate filtrele academice, inclusiv verificarea conținutului. Nimeni nu m-a acuzat de plagiat. În ceea ce privește așa-zisele acuze, am să vă spun un lucru pe care l-am mai spus.
Este vorba de o situație conflictuală între o persoană și directorul instituției, care îl reclamă pe respectivul director de vreo 10 ani, pe care le pierde sistematic. Într-una din aceste reclamații, domnia sa spune că la Muzeul Vrancea cineva mi-a tehnoredactat lucrarea.
Ulterior, în ultima campanie, pe o foaie neasumată au apărut alegații și descrieri ale acestei situații, după care, ca urmare a faptului că a existat o reclamație am fost și eu chemat apărând în acea declarație, și am avut o discuție cu ofițeri, care s-a terminat așa cum a început, eu spunându-le cum stau lucrurile.
Ulterior, când au apărut știri în presă, am înțeles că și parchetele din Galați sau Focșani au verificat lucrurile și fapta nu există. Eu nu o cunosc nici pe doamna Aurora Apostu, nici pe domnul Iliescu. Cu directorul Instituției (n.red. Horia Dumitrescu) m-am sfătuit pe toată perioada.
I-am cerut directorului instituției ajutor purtând discuții zeci de ore cu el și l-am rugat să mă ajute cu punerea în pagină pentru că este foarte important inclusiv trimiterile. Nu mi se pare un lucru… M-a ajutat inclusiv făcându-mi observații pe lucruri pe care eu le consideram a fi valabile și el mi-a spus că trebuie o rigoare mai mare. Nu am vorbit cu niciun angajat pe această temă”, a declarat ministrul Apărării.
Sarcină de serviciu, să-l servească pe ministrul Apărării
La Arhivele Naționale, secția Vrancea, nu există evidențe care să arate că, la vremea când s-a făcut cercetarea pentru teza de doctorat, Angel Tîlvăr să fi trecut pe la sala de lectură. Actual ministru nu figurează în registrul de cercetare, ci actualul șef al Secției Istorie a Muzeului Vrancea, Ionuț Iliescu.
Acesta din urmă a recunoscut pentru G4Media că a făcut cercetarea pentru teza de doctorat „Relații româno – israeliene în perioada comunistă” și spune că “era sarcină de serviciu trasată de conducerea instituției”, în speță fostul director, Horia Dumitrescu.
L-a ajutat și fostul director, „pe baza relației personale”
Întrebat dacă el a scris lucrarea la calculator, Angel Tîlvăr a recunoscut că nu. Dar a avut o explicație pentru această situație ciudată.
„Nu am tehnoredactat-o eu, pentru că nu am această abilitate. (…) L-am rugat pe Horia Dumitrescu (fostul director al instituției), dar necerându-i să apeleze la cineva, am făcut-o pe baza relației personale cu el și îmi pare rău că are de suferit un om a cărui reputație este impecabilă și a cărui cariera academică e demnă de toată lauda.”
Întrebat cine l-a ajutat cu privire la cercetările legate de teza de doctorat, ministrul a admis că au fost și colegi, profesori de istorie.
„Eu însumi, sau colegi profesori de istorie. Profesorul Sîrbu, care mi-a spus și să aprofundez. Am discutat inclusiv cu Horia Dumitrescu posibilitatea de a extinde într-o lucrare de doctorat ceea ce mă interesa pe mine la acel moment.
Au fost și alții în arhive care mi-au oferit materiale pe care fie le-am folosit, fie nu l-am folosit. Horia mi-a spus că are posibilitatea să îmi arate niște chestii care s-ar putea să mă ajute, atâta tot. Dar, repet, nici pe domnul Iliescu, nici pe doamna Aurora nu îi cunosc personal, nu le-am cerut nimic, nu am interacționat cu ei”, a afirmat acesta. (G4 Media)
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
