Fostul subprefect al Iașului spune că s-a îmbolnăvit de psoriazis din cauza presei. Bogdan Abalaşi cere despăgubiri de la Ministerul Sănătăţii. Abalaşi a fost angajat pe un post de consilier în cadrul departamentului de monitorizare a proiectelor spitalelor regionale de urgenţe în noiembrie 2018. Un an mai târziu, Ministerul a încercat fără succes să scape de el. Stresul provocat de această acţiune a fost evaluat de Abalaşi la 100.000 de euro.
În acţiunea depusă la Tribunal în februarie 2022, Abalaşi reclamă că a fost angajat la Ministerul Sănătăţii, în decembrie 2018, pe o perioadă determinată de trei ani. Deşi angajarea fusese făcută în urma unui concurs organizat de Ministerul Sănătăţii, acelaşi minister cerea în vara anului următor anularea propriului concurs, în cadrul unui proces deschis la Curtea ieşeană de Apel. Principalul motiv invocat de minister fusese acela că Abalaşi nu ar fi deţinut vechimea minimă în muncă de 6,5 ani în specialitatea studiilor absolvite. Procesul a fost pierdut în cele din urmă de minister, iar Abalaşi rămăsese în funcţie, dar în opinia sa, acţiunea prilejuise pătarea imaginii sale şi exercitarea de presiuni în presă.
Citește și Un fermier ieşean dă vina pe Ucraina: „Vin cereale cu preţ mult mai mic şi cu calitate execrabilă”
Doar în cazul lui, ministerul ceruse anularea concursului de angajare, deşi la aceeaşi dată şi în aceleaşi condiţii, mai fuseseră angajate şi alte persoane. Imaginea sa ar fi fost afectată, dar şi starea sănătăţii i s-ar fi agravat. El a pus pe seama stresului diagnosticul de psoriazis primit în noiembrie 2021.
„Este evident faptul că atunci când o persoană este supusă unor minciuni şi jigniri publice să se consume şi să fie stresată, deoarece imaginea unei persoane este unul din principalele atribute ale personalităţii sale, având în vedere că exprimă originalitatea sa şi îi permite să se diferenţieze de ceilalţi. Dreptul persoanei la protejarea imaginii sale constituie, astfel, una din condiţiile esenţiale ale dezvoltării sale personale. Pârâtul (Ministerul Sănătăţii, n.r.) a produs un prejudiciu semnificativ ca urmare a discreditării sale profesionale şi a încălcării dreptului la reputaţie şi la imagine printr-o acţiune abuzivă în instanţă”, a precizat Abalaşi în faţa instanţei. El a cerut daune morale în valoare de 100.000 euro pentru „conduita ostilă” la care ar fi fost supus.
Citește și Medic celebru acuzat de malpraxis de un bărbat de 71 de ani: „M-a lăsat paralizat”
De cealaltă parte, reprezentanţii Ministerului Sănătăţii au apreciat că nu se poate vorbi de vreo faptă ilicită, de vreun prejudiciu ori de vreo legătură de cauzalitate între acţiunile instituţiei şi starea de sănătate a lui Abalaşi sau reputaţia sa. Ministerul doar pusese în discuţie îndeplinirea condiţiilor de participare la concurs şi pierduse acţiunea în instanţă, fără ca Abalaşi să fie sancţionat ori concediat.
Conform legii, pentru atragerea răspunderii este necesară existenţa unei fapte ilicite. Magistraţii Tribunalului au apreciat că acţiunile Ministerului Sănătăţii în privinţa lui Abalaşi nu pot fi considerate ca nelegale sau efectuate cu rea-credinţă, câtă vreme acesta şi-a păstrat locul de muncă. „Discutarea îndeplinirii sau nu a condiţiilor de participare pentru ocuparea funcţiei contractuale nu poate fi o acţiune prejudiciabilă şi discriminatorie, în lipsa unei măsuri de sancţionare sau concediere. Faptul că pârâtul iniţiator a solicitat anularea concursului doar în ceea ce îl priveşte pe reclamant deşi au fost şi alte persoane angajate în acelaşi timp şi pe poziţii similare, nu dovedeşte un tratament inechitabil, în condiţiile în care instanţa de contencios administrativ a fost chemată să stabilească interpretarea noţiunii de vechime în specialitate studiilor”, au argumentat judecătorii. Mai multe citiți în Ziarul de Iași.
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
