Într-o declarație din 2 ianuarie 2025, domnul Călin Georgescu face o afirmație gravă pe care nimeni nu o sesizează. Declarația este aici, dar eu mă refer numai la minutul 6, secunda 23, unde acest domn spune: „Dăm gaze Moldovei astăzi, după care le cumpărăm de la Ucraina la suprapreț. Ei bine, asta clar miroase a spălare de bani europeni de la o poștă”.
Gravitatea declarației este extremă și pune în dificultate câteva instituții ale statului român, dar și relaționarea României cu Republica Moldova, Ucraina și Uniunea Europeană.
Instituțiile care ar fi trebuit să se sesizeze sunt: Societatea Națională TRANSGAZ, cea care se ocupă de transportul gazelor naturale pe teritoriul României și care gestionează interconectorii cu rețelele naționale de transport de gaz ale vecinilor, Secretariatul General al Guvernului, în calitate de reprezentant al statului ce gestionează cele 58,5% din acțiunile TRANSGAZ, Ministerul Energiei, ca gestionar al industriei energetice românești, Agenția Națională de Reglementare în Energie, în calitate de reglementator al industriei energetice naționale, Ministerul de Externe, gestionar al relațiilor internaționale ale României, Procuratura Generală a României și Consiliul Național al Audiovizualului deoarece această declarație a fost preluată și de unele posturi de televiziune.
Dacă afirmația este adevărată, gravitatea faptelor este extremă și instituțiile enumerate mai sus ar fi trebuit să se autosesizeze. Nu am auzit nimic în acest sens, așa că le sesizăm noi prin prezentul articol.
Dacă afirmația este falsă și reprezintă o intoxicare cu un narativ rusesc, ce pune în dificultate instituții ale statului român și relaționarea acestuia cu vecinii și Uniunea Europeană, instituțiile enumerate mai sus trebuie să se autosesizeze și să ia măsuri pentru a nu se mai întâmpla așa ceva.
La sfârșitul articolului veți găsi date despre tranzacțiile României cu gaze naturale. Rolul articolului este acela de a vedea cum s-a ajuns în situația politică actuală.
Avem un Parlament populat de două „tabere”: cei care și-au luat ca pavăză blazonul europenist și atlantist, respectiv cei ce se autonumesc „suveraniști”. Dar nu trebuie să îi uităm pe cei care au promovat de-a lungul timpului ideile naționalist-patriotarde (azi transformate în suveraniste) și care sunt în concordanță cu narativul rusesc și politica externă a Federației Ruse.
Vă reamintesc de ideile vehiculate în anii ’90 care clamau ascuțit „nu ne vindem țara!” au avut ca finalitate însușirea de către unele grupuri de interese locale sau rusești a multor societăți comerciale sau active industriale. (Amintesc doar industria metalurgică, industria chimică și petrochimică și distribuția de carburanți). A urmat o perioadă (1996 – 2008) în care România a aderat la NATO și la Uniunea Europeană, interval în care acest tip de discurs a fost menținut doar de câțiva politicieni, de tip Funar, Vadim sau Păunescu, și în subteran de Marian Munteanu și „Miscarea” sa. A urmat Victor Ponta și apoi Liviu Dragnea care a readus la apogeu discursul naționalist – suveranist.
Citește și: Cum au lucrat Transelectrica și Guvernul pentru nepotul lui Ciolacu
Criza mondială declanșată în 2007, care a coincis cu întărirea Federației Ruse și puterii lui Vladimir Putin, a readus în spațiul public diverse „isme” în fel de fel de interpretări, începând de la „dacism” și până la cultul lui Corneliu Zelea Codreanu. Am aflat ulterior că pe tot parcursul istoriei postdecembriste au existat zone (sub protecția unor biserici și mănăstiri ortodoxe) unde ideologia legionară a fost îmbrățișată. Am aflat zilele trecute că anual se comemorează la Tâncăbești persoane ca Zelea Codreanu, Nicadorii sau Decemvirii.
Am ascultat discursuri în care aceste nume erau glorificate. Am ascultat discursuri cu citate, fără a se menționa, din Cărticica Șefului de Cuib. Observăm că în spațiul public apar fel de fel de persoane care propagă ideologia de extremă dreapta (în diferite nuanțe), persoane care radicalizează o populație nemulțumită și care s-a văzut că a votat doar pe baza câtorva idei spuse în filmări video de maxim 60 de secunde, dar care de fapt nu au nicio substanță.
S-a ajuns aici deoarece statul e slab. Institutiile care au ca obiect de activitate respectarea legii nu își fac treaba, rezultând că nu există ordinea pe care cetățenii și-o doresc. E slab deoarece cei care conduc au o altă logică în privința aplicării legii. Dacă s-ar fi aplicat legea, probabil că un Georgescu (fan declarat a lui Antonescu și Codreanu), o Șoșoacă (care participă la adunări legionare), un Simion (care este interzis în Ucraina și Republica Moldova, deci este dovedit în aceste două țări ca agent al Federației Ruse, dar in România este dezirabil ca șef de partid și ca parlamentar) nu ar fi existat! Nu s-a aplicat legea hotărât și apăsat! Frica de lege nu există! Dacă ar fi existat nu am fi văzut la televizor extremisme de genul comemorarea lui Zelea Codreanu, saluturile și simbolurile legionare!
Am spus că există și o „tabără politică” care se proclamă „europeană și atlantistă“. Nu există tăgadă că PSD-ul și PNL-ul au contribuit substanțial la aderarea României la NATO și Uniunea Europeană, dar aceste partide s-au transformat în grupuri de interese economico – politice care mimează democrația și ordinea de drept și care nu vor să cedeze pozițiile câștigate. Corupția există și este o unealtă de menținere la putere. A mai auzit cineva de vreun dosar de corupție? Și tabăra euro-atlantistă este de fapt tot suveranistă deoarece acest „suveranism” în accepțiunea lor nu este altceva decât „nu vă mai băgați nasul în țara noastră, voi UE, și lăsați-ne să facem noi ce vrem la noi acasă”.
În privința „suveranismului” asemănările dintre „euro-atlantiști” și noii extremiști sunt mari: ambele părți doresc să-și împartă bucăți din economia națională. Istoricește am văzut ce însemnă acest lucru. Să ne amintim de cum funcționa Petromul sau Sidexul înainte de privatizare, când pierderile (furturile) erau mai mari de un million de dolari pe zi. Să ne amintim de acuzatiile de împărțire a comisioanelor date de rușii de la MECEL care au „cumpărat” COST Târgoviște și alte companii din metalurgie pe care aceștia le-au închis deoarece făceau concureță industriei rusești.
Să ne uităm astăzi la sinecurile politice puse pe salarii imense în consiliile de administrație, supraveghere și directorate în majoritatea companiilor de stat pentru a semna contracte cu clientela politică care are acces la bani din feliile împărțite ale economiei naționale. Mai adăugăm și înșelăciunea Nordis, împărțirea discreționară a banilor PNRR către clientelă (compania nepotului premierului care ulterior a fost văndută este primul exemplu). Totul culminează cu austeritatea cetățenilor versus păstrarea privilegiilor „clasei conducătoare”. Tot suveranism se numește!
Există și diferențe: până la urmă avem de ales între un „suveranism” cleptocratic și un „suveranism” extremist legionar.
Așa a ajuns România un stat inept în care există legi dar acestea nu se aplică!
Despre tranzacțiile cu gaze din ultimile zile:
Am verificat pe site-ul SN Transgaz:
Intrările pentru data de 1 ianuarie 2025 sunt: Producția 22,7 milioane mc + 15,5 milioane ms. S-au scos din depozitul Depo Mureș 1,4 milioane mc. Au intrat în țară din Bulgaria pe la Negru Vodă 5,48 milioane mc și pe la Giurgiu 0,26 milioane mc.
Au ieșit din sistemul de transport de gaze: Către consumatorii mari industriali 6,6 milioane mc, către consumatorii casnici și consumatori industrali mai mici 31,79 milioane mc. Au ieșit din țară către Republica Moldova, prin Ungheni 4,53 milioane mc și către Ungaria, prin Csanadpalota 1,93 milioane mc.
Specificăm faptul că pe site-ul Transgaz se pot verifica pentru fiecare zi aceste tranzacții și nu am găsit niciuna din cele la care făcea referire domnul Georgescu.
Am mai verificat și pe site-ul ENTSOG – sistemul de transport european de gaze naturale volumele de gaze care eu intrat în Republica Moldova: nici pomeneală de așa ceva.
Pentru a închide subiectul legat de declarația domnului Călin Georgescu: Dacă totuși există alte date și declarația sa este validă, cineva trebuie să fie tras la răspundere în fata legii! Dacă declarația sa este falsă, Călin Georgescu trebuie să răspundă în fața legii!
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
