Gigel Știrbu, fost ministru al Culturii, susține că acuzațiile de plagiat împotriva lui Nicolae Ciucă sunt nefondate, invocând schimbările de criterii academice de-a lungul timpului și o decizie anterioară a justiției care îl exonera pe acesta. Declarațiile au fost făcute în cadrul unei conferințe de presă desfășurate, vineri, la sediul partidului.
El mai opinează că suspiciunile trebuie înțelese în contextul schimbării criteriilor de evaluare a lucrărilor academice de-a lungul timpului, iar acuzațiile de plagiat nu ar trebui aplicate retroactiv, având în vedere standardele diferite care erau în vigoare în perioadele respective.
„Justiţia a decis că Nicolae Ciucă nu a plagiat. Acuma, dumneavoastră cei care aveți câteva cunoştinţe despre mecanismul acesta al studiilor postuniversitare, ştiţi destul de bine că din ’94, dacă îmi aduc eu bine aminte, până astăzi, criteriile s-au schimbat de nenumărate ori. Dacă un om şi-a susţinut teza de doctorat acum 20 de ani, pe baza unor criterii, şi a trecut prin toate filtrele necesare, peste alţi 10 ani, schimbându-se criteriile, s-ar putea să nu mai cadă pe cheie. Şi în acel moment apar tot felul de oameni care îl acuză pe acel personaj, pe acea persoană, de plagiat”, a afirmat fostul ministrul al Culturii.
Citește și: Un securist dovedit vrea să ajungă senator prin partidul lui Șoșoacă
Știrbu: Mulți lideri politici acuzați de plagiat au respectat criterii academice diferite
Mai mult, Ştirbu le ia apărarea şi altor lider politici despre care s-a demonstrat, de-a lungul timpului, că au plagiat în tezele lor de doctorat.
„După cum ştiţi, au fost nenumăraţi lideri politici care au fost acuzaţi de acest subiect, inclusiv Victor Ponta, nu mai dau nume. Foarte mulţi! Fiecare dintre aceşti oameni au susţinut teza de doctorat, în diverse perioade, când erau în vigoare niște criterii, pe care Ministerul Educației, totate entitățile respective le-au promovat. Dacă un om, acum 20 de ani, a susţinut o teză de doctorat care, pe baza actualelor criterii, făcute acum patru ani, cinci ani – nu mai ţin minte – ridică o astfel de bănuială. Ce vină au oamenii?
Dacă dumneavoastră, astăzi, treceți pe o trecere de pietoni care mâine e desfiinţată…”, a mai declarat Gigel Știrbu.
Ar fi de menţionat că şi Gigel Ştirbu ar fi plagiat în teza sa de doctorat.
Continuare și video, în Reporter24.ro
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
(Foto: Reporter24.ro)
Nicolae Ciucă este doctor în științe militare din 2003, fiind acuzat de plagiat în teza sa , a blocat în instanță analiza lucrării lui de doctorat de către Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare, ceea ce denota ca individul are ceva de ascuns.
Vezi: https://www.edupedu.ro/tag/plagiat-nicolae-ciuca/