Duminică seară am asistat la decizia Biroului Electoral Central de invaldare a candidaturii lui Călin Georgescu și la reacția suporterilor săi. Ambele s–au desfășurat așa cum ne–am așteptat. Mai ciudate au fost votul reprezentantului USR în BEC, declarațiile Elenei Lasconi și ale unor membri USR.
Văzând declarațiile acestora, ajungem la concluzia că fie dau dovadă de naivitate politică, fie sunt cârtițe. Nu trebuie să uităm că serviciile secrete ruse folosesc conserve, adică persoane care ani întregi stau liniștite, iar la momentul oportun reacționează cum li se spune de către păpușarii de la Moscova.
Probabil doamna Lasconi se crede Kamala Harris și consideră că anularea algerilor din decembrie ar fi privat-o de funcția de președinte. De fapt, dânsa a ajuns atât președintele USR, cât și a doua clasată în noiembrie datorită contextului evenimentelor și votului negativ.
Reacția suporterilor căliniști arată că marea lor majoritate sunt oameni cu un grad redus de educație. Acțiunile huliganilor au semănat, oarecum, cu cele de la Capitoliul din Washington de acum 4 ani. Probabil instructorii au fost în ambele cazuri operativii GRU.
Deja Poliția bănuiește că un mare rol în violențe l–au avut 3 parlamentari AUR. George Simion face un joc destul de ciudat. Îl susține public pe Călin Georgescu, dar ar candida și la președinție. Sunt deja speculații conform cărora are deja semnăturile strânse.
Diana Șoșoacă și–a anunțat și ea intenția de a candida. Dacă ar candida și ea și Simion vorurile extremiștilor s–ar diviza, cum s–a întâmplat la alegerile pentru Primăria București, când au candidat și Gabriela Firea și Piedone.
Doamna Lasconi a anunțat și ea că își va depune candidatura. Puțin probabil să ia un scor bun, după ce a spus în ultimele luni și mai ales ieri. Probabil unii din partid o împing să candideze ca să piardă și ulterior să o forțeze să demisioneze.
Un aspect nou de pe arena internațională, care are efect asupra alegerilor, este prietenia între Vladimir Putin, un dictator, și Donald Trump, un aspirant la statutul de dictator.
Călin Georgescu tot spune că are sprijinul americanilor. Este normal ca Trump sau Putin să susțină un asemenea personaj, semidoct și cu simptome de dezechilibru psihic. Un astfel de personaj este loial și ulterior ușor de sacrificat. Interesant este că în ultimla perioadă s–a exprimat în sprijinul candidatului rusofil Elon Musk, și el cu unele probleme de comportament și cu un statut incert în executivul american.
Mai pot fi constate încă două noi aspecte:
- Primul ar fi implicarea unei părți a clerului ortodox de partea pionului rus.
- Al doilea ar fi descoperirea unor fapte grave comise de unii militari în rezervă și de suspiciunile referitoare la DGIA.
Ca să revenim la alegerile noastre, cred că avem în mare mai multe alternative. Dacă în turul 2 intră Crin Antonescu și Nicușor Dan, avantajat este Crin Antonescu. Nu pentru că ar fi mai bun. Este de fapt omul lui Dan Voiculescu. Să nu uităm compartamentul lui în 2012 și faptul că a vorbit mereu la superlativ despre Victor Ponta și Liviu Dragnea.
10 ani a ieșit din viața politică și nu e clar din ce a trăit. Spune că din banii nevestei. Frumos de tot. În unele zone din Oltenia unui astfel de domn i se spune măgar măritat. Sau cum spunea Caragiale, „avansat prin protecție de fuste”. Primarii PNL și PSD nu prea vor trage pentru el. Aparatul de stat va lucra pentru el. Discipolul lui, Eduard Hellvig, a fost deputat PC și director SRI.
În cazul în care în turul 2 intră un candidat suveranist, situația se complică. Depinde cine va fi acesta. Victor Ponta sau George Simion vor putea atrage unele voturi de la electoratul PSD. Depinde câte. Din punct de vedere al persoanei sale Victor Ponta poate e mai bun. Conducerea PSD nu îl place, dar mai are susținere în partid. Dacă intră în finală cu domnul Crin, mai mult ca sigur că îl va învinge. Față în față cu Nicușor Dan e foarte posibil să piardă.
Cel mai complicat ar fi dacă intră George Simion în turul 2, fie cu Crin Antonescu, fie cu Nicușor Dan. Pe Crin Antonescu l–ar înfrânge destul de ușor.. Pe Nicușor Dan greu de spus.
Cred că cea mai interesantă posibilă finală ar fi cea între Victor Ponta și Nicușor Dan. Coaliția PSD–PNL nu prea a înțeles mare lucru din alegerile din decembrie. În loc de un candidat credibil, au împins în față o conservă scoasă de la naftalină, o dublură a lui Klaus Johannis. Mult mai potrivit ar fi fost Ilie Bolojan. Dar competența sa și dorința de a face reforme reale i–a speriat pe cei din coaliția PNL–PSD.
Chiar și în situația ideală în care ar fi președinte Nicușor Dan, este greu de spus ce ar putea face în fața coaliției. Dovadă este ce se întâmplă în Consiliul General. Din păcate la noi ajung în politică de cele mai multe ori cei care nu au loc în alte părți. Politica este calea cea mai ușoară de a face avere.
Ca o concluzie, dacă am ajuns în actuala situație, în principal este vina noastră. Nu prea am votat cu capul.
„Cred că politica este un lucru prea serios pentru a putea fi lăsată pe mâna politicienilor” – Charles de Gaulle
„În politică, prostia nu e un handicap” – Napoleon Bonaparte
„Imbecilitatea oamenilor este întotdeauna o invitație către nerușinarea puterii” – Ralph Waldo Emerson
„Politica este poate singura meserie pentru care se crede că nu este necesară nici o pregătire” – Robert Louis Stevenson
„Orice societate care va renunţa la un pic de libertate, pentru a câştiga un strop de siguranţă nu merită niciuna din cele două” – Benjamin Franklin.
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
