Liderul AUR, George Simion, are șanse de a intra în turul doi al prezidențialelor, iar partidul său are astfel ocazia de a beneficia de un plus de elan în scrutinul parlamentar din duminica următoare.
În același timp, liderul AUR, George Simion, este unul dintre ventilatoarele de aur ale narațiunilor propagandei ruse în România, este un critic fervent al sprijinirii Ucrainei de către România, este un critic feroce al conducerii și direcției pro-occidentale a Republicii Moldova. Totodată, a cerut la un moment dat chiar ca Bucureștiul să taie sprijinul acordat Chișinăului, fapt cu atât mai revelator căci la acel moment moldovenii se confruntau cu presiunea crescândă pusă de războiul din Ucraina și de ingerințele Moscovei. Între timp, presiunea și ingerințele au atins maximul și merg tot în sus.
Citește și: Acces blocat la Bâlea Lac: Telecabina oprită și Transfăgărășanul închis din cauza vremii
În ultimii ani, moldovenii au votat-o de două ori președinte pe Maia Sandu și, recent, au aprobat referendumul pro-UE organizat de Maia Sandu. Există, desigur, și moldoveni care nu au votat-o pe Maia Sandu, dar aceia l-au votat pe candidatul agreat de Kremlin.
Trei observații merită subliniate:
- Poate George Simion să fie credibil când atacă administrația pro-Vest de la Chișinău, în contextul în care majoritatea moldovenilor au votat totuși de două ori rămânerea la putere a acestei administrații? Știe George Simion mai bine decât moldovenii înșiși ce e bine și ce nu e bine pentru ei? Este Simion mai în măsură decât moldovenii care trăiesc peste Prut să măsoare toxicitatea influenței Rusiei în Republica Moldova?
- Apoi, nu este oare suspect faptul că un individ care pretinde că e mare patriot român și degrabă iubitor de românii de aici și de peste Prut are totuși o viziune apropiată tocmai de cea a electoratului pro-rus de peste Prut, cu privire la direcția pe care o are Republica Moldova sub conducerea Maiei Sandu?
- În fine, George Simion pretinde că este unionist, partidul său la fel, colegul lui de partid, Claudiu Târziu, are chiar planuri despre cum să facă unirea: discutând cu Moscova. Păi chestiunea e simplă și aici: politica de lung parcurs a Rusiei a fost mereu aceea de a detașa teritorii și de a devide, pentru a stăpâni, popoare. Cu România chiar i-a reușit, luându-i acum peste 80 de ani ceea ce azi poartă denumirea oficială de Republica Moldova. Dar Rusiei i-a reușit, 50 de ani mai târziu, și cu Republica Moldova, decupând din ea ceea ce azi poartă denumirea de carton, Transnistria. Cum poate crede careva, dintre cei care duminică merg la urne pentru a vota un nou președinte al României, că Simion, Târziu, AUR vor unirea și vor face unirea, când ei, iată, deservesc interesele puterii care întâi a secționat România, apoi a împiedicat și reunificarea, și revenirea Tezaurului?
Continuarea, în Universul.net
Citește și: Incident la o grădiniță din Timișoara: cinci copii, duși de urgență la spital
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
(Foto: Inquam Photos / Octav Ganea)
