Înalta Curte a hotărât redeschiderea dosarului Emiliei Șercan, în cazul în care jurnalista a fost supusă unui kompromat și a cerut Parchetului General să reînceapă ancheta.
„O primă victorie în instanță în dosarul de kompromat! Înalta Curte de Casație și Justiție a decis, astăzi, să admită, în parte, plângerea prin care am contestat soluția de clasare a dosarului în care l-am acuzat pe fostul ministru de Interne Lucian Bode de favorizarea infractorului, abuz în serviciu și omisiunea sesizării în dosarul de kompromat.
Înalta Curte de Casație și Justiție a desființat în parte ordonanța de clasare și mi-a admis plângerea în ceea ce privește clasarea infracțiunii de favorizarea făptuitorului și a decis trimiterea cauzei la procuror, pentru a completa urmărirea penală”, a scris Emilia Șercan pe pagina sa de Facebook.
Înalta Curte a hotărât redeschiderea dosarului Emiliei Șercan
În iulie anului trecut, APADOR-CH și alte 18 organizații i-au cerut procurorului Alex Florența să ia măsuri în dosarul Emiliei Șercan și să solicite ștergerea unor fotografii personale ale jurnaliste de pe site-ul unei societăți deținute de Alexandra Păcuraru.
ONG-urile au depus un memoriu la Parchetul General adresat noului șef al instituției. Parchetul a cerut un control în cazul pozelor, fără să facă o altă mențiune până în prezent.
Emilia Șercan a mai scris că un judecător a stabilit că plângerea sa este îndreptățită și că se încearcă o mușamalizare a dosarului, deși nu au fost făcute nici măcar cercetări minime.
„Așadar, un judecător de la Înalta Curte a constatat că plângerea mea de favorizare a infractorului a fost îndreptățită și că în legătură cu această plângere nu s-au făcut acte de urmărire penală corespunzătoare.
A constant, așadar, exact ceea ce am reclamat în tot acest timp: că se încearcă îngroparea dosarului fără să fie făcută o minimă cercetare”.
Dosar clasat după audiere
Jurnalista a menționat că procurorul Mihai Hondor este cel care s-a ocupat de dosar, pe care l-a clasat imediat după ce a audiat-o.
„Acest dosar a fost instrumentat de procurorul Mihai Hondor, de la Secţia de urmărire penală şi criminalistică a Parchetului General, care l-a clasat după ce m-a audiat pe mine, iar apoi l-a audiat pe Bode, fără să mai facă niciun alt act de urmărire penală”.
„În plângerea mea am arătat cum, după ce i-am reclamat ministrului de Interne că o probă pe care am dat-o poliției a fost scursă dintr-un dosar penal și publicată pe site-ul infractorului Cristian Rizea, două ore mai târziu a fost publicat un text clonă cu cel de pe site-ul lui Rizea pe un alt site, intitulat patrianoastra[.]com. Acest articol a fost antedatat pentru a crea impresia că a fost publicat cu circa cinci ore înainte ca eu să fi dat proba poliției”, a mai scris Emilia Șercan.
Jurnalista menționează că Parchetul General a vrut să ascundă dosarul, decizia având la bază criterii politice. Acum dosarul urmează să se redeschidă, dar va fi coordonat de Alex Florența, procurorul general.
„Prin închiderea dosarului anul trecut, în februarie, Parchetul General a încercat mușamalizarea efectivă a dosarului, decizia, așa cum am mai spus, fiind una mai degrabă politică.
Dosarul urmează să fie restituit acum Parchetului General, condus de spilcuitul domn Alex Florența, care îi ține trena ministrei liberale a justiției prin mai toate turneele ei externe în țări mai mult sau mai puțin exotice. Un an și două luni – atâta timp am pierdut cu acest dosar pentru a demonstra evidentă, că Parchetul General nu și-a făcut treaba și a încercat să îl protejeze pe Lucian Bode”.
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
