Judecătorii Mihail Udroiu și Luminița Criștiu Ninu au evaluat „holistic” cazul Nordis și au motivat de ce protagoniștii acestui dosar trebuie să fie cercetați în libertate. Cei doi au ridicat controlul judiciar unor suspecți care nu au contestat măsura, iar Vicol a cerut control judiciar și a fost lăsată liberă, fără nicio restricție.
Decizia a fost luată în complet de divergență, cu 2 voturi la 3, judecătoarea Elena Barbu fiind pentru păstrarea soților Vicol/ Barbu în arest la domiciliu.
Din motivarea Udroiu – Criștiu rezultă că fosta deputată Laura Vicol a recunoscut că „i-a remis și mamei sale diverse sume de bani, dar și că este o persoană cheltuitoare, în sensul că și-a cumpărat accesorii și diverse obiecte de vestimentație scumpe, lucru pe care l-a făcut însă și înainte de căsătorie”.
Au primit mai mult decât au cerut
Din document mai rezultă că la instanța supremă avocații Laurei Vicol au cerut respingerea arestării preventive și cercetarea ei sub control judiciar, lucru pe care cei doi judecători nu l-au făcut, Vicol fiind lăsată în libertate, fără vreo restricție, ea revenind în avocatură.
Udroiu și Criștiu Ninu au mai decis ridicarea controlului judiciar în cazul a doi suspecți care nici nu au contestat măsura. Este vorba de Cristian Matei Andrei și Gabriela Vasile.
În plus, cei doi judecători recomandă în motivare viitorului complet de judecată care va analiza pe fond cazul să excludă o expertiză a DIICOT din dosar. Udroiu și Criștiu Ninu s-au arătat nemulțumiți de faptul că anchetatorii ar fi audiat doar 20% dintre păgubiți, insuficient pentru a demonstra înșelăciunea din dosar. Închirierea de aeronave private, cumpărarea de mașini de lux de milioane de euro reprezintă în viziunea celor doi judecători doar cheltuieli nedeductibile din firmă.
Nu au trecut data exactă a constituirii GIO
Cei doi mai reproșează DIICOT că nu au precizat în referatul cu propunerea de arestare preventivă data exactă la care s-a constituit grupul infracțional organizat și le bate obrazul că au scris doar că acesta s-a constituit în perioada 2018 – 2025.
Udroiu și Criștiu mai susțin că publicitatea mincinoasă nu poate fi considerată faptă tipică de înșelăciune, iar impunerea unor clauze contractuale abuzive în actele adiționale la promisiunea de vânzare dădea posibilitatea anulării acestora.
Completul a mai ajuns la concluzia că „imaginea unui om de afaceri de succes poate avea un impact semnificativativ asupra modului în care acesta este perceput în societate. Acest lucru se datorează unor fenomene psihologice precum efectul halo, teorie dezvoltată de Daniel KahnemanȚ.
„Atunci când vedem o persoană prezentată ca un ‘om de afaceri de succes’, suntem predispuși să generalizăm această trăsătură pozitivă și să o extindem la alte aspecte ale personalității sau competențelor sale”.
Mai departe, cei doi magistrați ignoră sutele de victime înșelate de gruparea Nordis și susțin că procurorul DIICOT a fost victima acestui tip de gândire. „Evaluarea eronată realizată de procuror poate fi calificată din perspectiva teoriei dezvoltate de Daniel Kahneman ca unul dintre exemplele de gândire rapidă, intuitivă și emoțională, care este responsabilă pentru deciziile luate în grabă, bazate pe impresii și asociații”.
Citește și: Cine e pasagerul misterios care a călătorit cu Ciolacu și Grindeanu în avionul privat închiriat de Nordis
Cheltuieli nesăbuite
DIICOT arată în propunerea de arestare preventivă a lotului „Nordis” că au fost efectuate prin intermediul Nordis Travel S.R.L. cheltuieli de achiziții zboruri (comerciale și private) în valoare de 1.511.208 de euro și 805.984 de lei, din care zboruri private 857.796 de euro și 691.948 de lei. Aceste cheltuieli se presupune că ar fi fost achitate din fondurile Nordis Management, constituite din banii clienților . „Se remarcă totodată și achiziția de autoturisme de lux (Ferrari, Bentley, RollsRoyce) în decursul a cca. 4 ani, pentru care s-a plătit suma de aproximativ 5 milioane euro (19.336.134 lei și 965.391 euro)”, se mai arată în referatul DIICOT.
Laura Vicol și Vladimir Ciorbă sunt acuzați că au delapidat zeci de milioane de euro din firmele din grupul Nordis și au cheltuit banii pe vacanțe, călătorii cu avioane private, achiziții de bunuri și mașini de lux. Sumele retrase proveneau de la clienții păgubiți de gruparea Nordis.
Pe 14 februarie, instanța supremă a decis că fosta deputată PSD Laura Vicol să fie eliberată din arest, la fel și soțul ei, Vladimir Ciorbă, care a fost plasat sub control judiciar. Judecătoarea Elena Barbu a avut opinie separată, pentru plasarea soților Vicol – Ciorbă în arest la domiciliu.
Cine sunt cei care au judecat
Fostă șefă a Tribunalului Teleorman, Criștiu Ninu, a fost propunerea Liei Savonea, în 2019, pentru funcția de președinte al Curții de Apel București. Ea a promovat la instanța supremă în decembrie 2022. Soțul ei este consilier superior la Consiliul Județean Teleorman.
Mihail Udroiu a fost consilierul fostei șefe DIICOT Alina Bica, ulterior condamnată la 4 ani închisoare pentru favorizarea făptuitorului.
Udroiu a apărut la un moment dat în documentele DNA. Anchetatorii susțineau că Udroiu l-ar fi ajutat pe omul de afaceri Bogdan Buzăianu să obţină un document emis de DIICOT. În schimb, afaceristul i-ar fi promis lui Udroiu că îi va oferi o excursie în Dubai. Judecătorul a decis, alături de colega de complet Lia Savonea, returnarea dosarului Revoluției la Parchet, dosar în care era judecat fostul președinte Ion Iliescu.
La Curtea de Apel București, decizia de arestare a soților Vicol-Ciorbă a fost luată de judecătoarea Irina Raluca Manu, pe 5 februarie. Potrivit surselor Presshub, ea a fost amenințată cu o sesizare la Inspecția Judiciară pe motiv că nu a trimis dosarul în apel la instanța supremă vineri, pe 7 februarie.
Față de acest acpect, Curtea de Apel București ne-a transmis că informațiile privind eventualele presiuni făcute asupra judecătoarei Manu de către șeful de Secție nu sunt informații de interes public.
În dosarul Nordis sunt 11 învinuiți, dintre care cinci au fost arestați preventiv, trei sunt în arest la domiciliu și trei sunt cercetați sub control judiciar, după o decizie a Curții de Apel București. Acuzațiile procurorilor DIICOT la adresa celor 11 sunt de delapidare, după ce 1.700 de clienți au fost păgubiți cu aproape 70 milioane de euro, bani plătiți în avans pentru apartamente de lux la munte și la mare.
Citește și: Soții Vicol – Ciorbă, puși în libertate de instanța supremă în dosarul Nordis. Ciorbă, sub control judiciar
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
