- De-a lungul ultimilor doi ani, două companii românești cu profil strategic pentru industria militară au intrat, parțial sau total, în sfera de influență a unui om de afaceri care a avut legături cu Rusia.
- Sergei Glinka Mihailovic, un om de afaceri cu legături în trecut cu oligarhi ruși și gigantul Transmashholding, este acționar al Automecanica SA din Mediaș și vizează preluarea completă a fabricii Popeci Utilaj Greu din Craiova.
- Omul de afaceri Sergei Glinka, numele sub care este prezentat în documentele din România, susține, prin reprezentanții săi, că nu este un om de afaceri rus, că toate afacerile le-a realizat în afara Rusiei.
- Ambele companii, Automecanica SA și Popeci Utilaj Greu din Craiova, ar putea să furnizeze vehicule și sisteme de apărare pentru Armata Română. Asta în condițiile în care statutul NATO, unde România este membră, precizează că organizația are ca adversar strategic Rusia.
- Statul român – prin Comisiei de Examinare a Investițiilor Străine Directe (CEISD), Consiliul Superior de Apărare a Țării (CSAT) și structurile de informații nu au reacționat pentru a aviza sau nu preluarea Automecanica de către firmele lui Glinka.
- În schimb, preluarea Popeci Utilaj Greu este blocată de aproape un an la CEISD care însă nu a trimis nicio sesizare la CSAT, conform răspunsilor primite.
- Între timp, Automecanica SA Mediaș a obținut, ca și subcontractat al Otokar Turcia, un contract pentru a furniza blindate ușoare, pe roți, Armatei Române într-un contract de un miliard de euro.
- Reprezentanții Otokar ne-au transmis chiar că Automecanica a fost aleasă după ce a „desfășurat un proces amplu de selecție pentru identificarea furnizorilor”.
Începând cu anul 2022, compania Automecanica SA din Mediaș, cunoscută pentru capacitatea sa de producție de vehicule blindate, a fost preluată de firma Automecanica SKB Property SRL, controlată de omul de afaceri Sergei Glinka (sau Sergei Mihailovici Glinka, așa cum e numele slav).
Ulterior, în 2024, aceeași structură de afaceri a demarat achiziția fabricii Popeci Utilaj Greu din Craiova – una dintre puținele unități industriale din România capabile să producă echipamente grele pentru apărare și industrie.
Dacă Automecanica SA din Mediaș poate realiza blindate și transportoare pe roți, Popeci Utilaj Greu are o platformă care permite și construirea de blindate pe șenile.
În ambele tranzacții este implicat și Andrei Scobioală, un om de afaceri originar din Republica Moldova, care figurează ca acționar direct în companiile vehicul folosite pentru preluare.
Însă, în prezentările proprii pe care și le-a promovat Sergei Glinka, acesta susține că el deține controlul Automecanica prin SKB Property SRL.
Consiliul Concurenței: „Tranzacția Popeci este în analiză. Cea de la Automecanica nu a fost notificată”
Consiliul Concurenței a confirmat oficial că tranzacția prin care grupul de firme controlat de Sergei Glinka a preluat Automecanica SA din Mediaș nu a făcut obiectul unei notificări pentru aviz de securitate.
„În cazul tranzacției prin care grupul a preluat Automecanica SA din Mediaș, nu a fost solicitat nici avizul CSAT și nici al CEISD”, se arată în răspunsul primit de redacția noastră.
În schimb, tranzacția care implică Popeci Utilaj Greu SA este „în analiză, din punctul de vedere al securității naționale, în cadrul Comisiei de Examinare a Investițiilor Străine Directe (CEISD)”, după cum menționează Consiliul Concurenței.
Instituția precizează că a fost declanșată o cercetare detaliată în acest caz, iar avizul CSAT este în curs de solicitare.
CEISD se află în subordinea Consiliul Concurenței.
În acest moment, pachetul majoritar al acțiunilor (peste 93%) de la Popeci Utilaj Greu SA este deținut de Constantin Popeci.
„Operațiunea este, în prezent, în procedură de cercetare detaliată, procedură în care este solicitat și avizul Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT). Precizăm că CEISD analizează tranzacțiile are au ca obiect anumite domenii de activitate (prevăzute la art. 2 din Hotărârea CSAT nr. 73/2012) și a căror valoare depășește două milioane de euro. În cazul în care operațiunea are un impact semnificativ asupra securității sau ordinii publice sau prezintă riscuri sau amenințări semnificative la adresa acestora, sunt analizate şi investițiile străine directe care nu depăşesc pragul de 2.000.000 euro”, sunt explicațiile primite de la Consiliul Concurenței.
CSAT: „Nu am fost sesizați până acum”
Constantin Popeci ne-a confirmat că în acest moment el deține firma care îi poartă și numele de altfel. „Da, eu sunt încă acționar. Nu știu de ce nu s-a avizat tranzacția. Nu am informații. Nu am primit informații de la Consiliul Concurenței”, ne-a declarat acesta,
Omul de afaceri spune că nu știe dacă va anula sau nu tranzacția realizată cu firma controlată de Sergei Glinka. „Nu pot să spun ceva acum. Nu depinde de mine”, ne-a mai declarat acesta.
La rândul său, și Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT) ne-a transmis, printr-un răspuns scris că nu a fost informat până în prezent cu privire la preluarea Popeci Utilaj Greu.
În răspunsul transmis redacției noastre, instituția afirmă că „CEISD nu a transmis Consiliului Suprem de Apărare a Țării informații cu privire la posibila tranzacție”.
Conform legii, CSAT poate fi sesizat de CEISD atunci când o investiție străină este considerată a avea un impact semnificativ asupra securității naționale sau asupra intereselor Uniunii Europene.
În cazul Popeci, această etapă pare să fie încă în desfășurare.
”În situația în care, luând în considerare specificul și complexitatea cererii de autorizare analizate sau impactul acesteia asupra securității și ordinii publice, precum și asupra proiectelor și programelor de interes pentru Uniunea Europeană, CEISD decide că este necesară consultarea Consiliului Suprem de Apărare a Țării, aceasta declanșează o cercetare detaliată a cererii de autorizare, solicitând CSAT emiterea unui aviz, care va fi comunicat în cel mult 90 de zile de la solicitare, informând de îndată solicitantul”, ni s-a mai transmis din partea CSAT.
Între Sergei Glinka și Sergei Glinka Mihailovic
Sergei Glinka – așa cum apare în documente din România – este născut în 1966 în Republica Moldova, a studiat în Estonia, dar și-a clădit cariera în Rusia, cel puțin conform publicațiilor care a acoperit această zonă. Inclusiv revista Forbes îl prezenta printre cei mai bogați oameni care fac afaceri în Rusia.
În publicațiile și în platformele cu informații despre firme care acopereau Rusia, Sergey Glinka este prezentat mai mereu cu numele Sergei Glinka Mihailovic. Publicația ukrrudprom.com chiar îl nominaliza pe omul de afaceri ca fiind printre cei care au dublă cetățenie pe lângă cea rusă.
De fapt, acest nume este folosit de omul de afaceri și într-un CV publicat în afara României.
În țara noastră, în toate documentele oficiale s-a prezentat doar cu numele Sergei Glinka, cetățean estonian, american sau moldovean.
Între 2002 și 2018, Glinka a deținut, conform propriilor CV-uri, funcții importante în cadrul Transmashholding – cel mai mare producător de locomotive și echipamente feroviare din Rusia – și a colaborat strâns cu oligarhii Andrey Bokarev și Iskander Makhmudov. Ultimul se află pe lista sancțiunilor internaționale impuse de SUA.
Revista Forbes Rusia l-a inclus, în 2013, în topul celor mai bogați oameni de afaceri ruși, cu o avere estimată la 650 de milioane de dolari. După anexarea Crimeei, Glinka a dispărut din Rusia, pentru ca în 2022 să revină în peisajul economic – de această dată, în România și SUA.
Odată cu preluarea Automecanica SA, acesta s-a prezentat ca un om de afaceri din Estonia care deține TransGroup SA sau Transgroup Invest. Firma are – prin nume, acționari și legături, conform datelor din presa din Rusia și Ucraina – asemănări cu modul de operare al Transmashholding, acționând mai mult ca un vehicul pentru afaceri în afara Rusiei al companiei.
Citește și: 1,5 milioane de dolari pentru o vizită în SUA: Simion plătește, Târziu confirmă
Sergei Glinka: Nu mai am legături active cu Rusia
Într-un răspuns amplu, reprezentanții lui Sergei Glinka au afirmat că acesta este „cetățean estonian și român”, fără legături active în Rusia.
„Domnul Glinka nu deține proprietăți în Federația Rusă și nu are nicio afiliere politică sau juridică cu entități aflate sub regim de sancțiuni”, se menționează în declarație.
Glinka respinge acuzațiile de legături cu oligarhi ruși sau entități sancționate, precizând că „Transmashholding Rusia și Transgroup Estonia sunt companii complet separate” și că participarea sa în Transgroup a fost încheiată în 2019.
De asemenea, patronimicul „Mihailovici” este, potrivit acestuia, „o formulare slavă de uz cultural, fără relevanță juridică”. Numele său oficial în acte europene este „Sergei Glinka”.
”Atribuirea repetată a unei presupuse conexiuni cu structuri de influență din Federația Rusă este neîntemeiată, defăimătoare și de natură să creeze prejudicii serioase, fără a se baza pe dovezi concrete sau documente oficiale”.
Citește și: Burduja face campanie anti-Nicușor dintr-o societate a statului
Glinka produce deja blindate pentru Armata Română
Automecanica SA, compania controlată de Glinka, este partener al Otokar, firma turcească responsabilă de producerea vehiculului blindat Cobra II, selectat pentru dotarea Armatei Române în cadrul programului ATBTU. Parteneriatul este oficializat în documente și contracte derulate cu Ministerul Apărării Naționale.
Într-un răspuns transmis redacției, Otokar confirmă că Automecanica SA a fost selectată „în urma unor procese riguroase de verificare juridică, tehnică și comercială”, și că firma de la Mediaș deține „toate autorizațiile necesare și capacitatea de a produce vehicule blindate tactice ușoare, inclusiv modelul Cobra II ATBTU”.
Otokar: „Am desfășurat un proces amplu de selecție”
Într-un răspuns oficial transmis redacției noastre, compania Otokar a oferit următoarele precizări referitoare la parteneriatul cu Automecanica SA Mediaș:
„În conformitate cu obligațiile noastre contractuale față de Ministerul Apărării Naționale din România și cu angajamentul nostru ferm pentru cooperarea industrială locală, am desfășurat un proces amplu de selecție pentru identificarea furnizorilor noștri”.
„Acest proces a fost realizat în conformitate cu codul nostru de etică și politicile privind respectarea legislației”.
„Automecanica SA a fost selectată în urma unor procese riguroase de verificare juridică, tehnică și comercială, desfășurate cu respectarea deplină a legislației din România și a celei europene, compania fiind considerată eligibilă și capabilă, fiind una dintre cele mai importante companii private românești din domeniul apărării, deținând toate autorizațiile necesare și capacitatea de a produce vehicule blindate tactice ușoare, inclusiv modelul Cobra II ATBTU”.
Citește și: Fost director al Spitalului Cernavodă, trimis în judecată pentru luare de mită
Răspunsurile lui Sergei Glinka legate de afacerile militare din România
Otokar și Automecanica Mediaș colaborează legal și transparent în proiectul ATBTU. Serghei Glinka, investitor UE, nu are legături cu Rusia sau entități sancționate. Informațiile apărute public sunt nefondate și dăunătoare reputației implicate, acestea sunt ideile principale care reies din răspunsurile transmise, prin reprezentanții săi legali, de Sergiu Glinka.
Precizări privind parteneriatul dintre Otokar și Automecanica SA Mediaș
„Asocierea dintre compania Otokar și Automecanica SA Mediaș s-a realizat într-un mod transparent și în deplină conformitate cu cerințele legale și instituționale ale autorităților române. Procesul de selecție a avut la bază evaluarea atentă a capacităților industriale existente în România, a experienței locale în producția de echipamente militare și a potențialului de a contribui activ la implementarea proiectului ATBTU pe teritoriul țării”.
„Ministerul Apărării Naționale a stabilit încă din faza de prototip necesitatea implicării unor companii românești în acest program strategic, ceea ce a condus la selecția partenerilor locali de către Otokar, în baza unor criterii clare de performanță, conformitate și capacitate de integrare industrială”.
„În calitate de integrator și furnizor principal, Otokar colaborează cu parteneri locali în baza unor relații contractuale solide, construite pe respectarea cadrului legal și a standardelor de performanță. Alegerea acestora se face în deplină transparență și cu respectarea procedurilor impuse de legislația națională și de parteneriatele internaționale de apărare”.
”În situațiile în care apar suspiciuni nejustificate care ar putea afecta derularea contractuală, deciziile privind menținerea sau modificarea parteneriatului sunt luate exclusiv pe baza concluziilor oficiale emise de autoritățile competente ale statului român”.
„Până la acest moment, nu există nicio dispoziție oficială sau constatare legală care să pună sub semnul întrebării legalitatea, corectitudinea sau oportunitatea parteneriatului actual dintre Otokar și Automecanica SA Mediaș”.
Precizări privind afacerile din Rusia
„În vederea clarificării unor informații apărute recent în spațiul public, dorim să prezentăm următoarele aspecte relevante referitoare la domnul Serghei Glinka, în baza unor verificări riguroase, inclusiv din analize de conformitate internațională și raportări oficiale”.
„Domnul Serghei Glinka este cetățean estonian și român, rezident în Uniunea Europeană de peste două decenii, investitor activ și conform în piețele reglementate din UE și SUA, inclusiv NASDAQ. Acesta respectă în totalitate legislația europeană și națională, nu deține proprietăți în Federația Rusă și nu are nicio afiliere, politică sau juridică, cu entități aflate sub regim de sancțiuni”.
„Înțelegem că există în spațiul public informații contradictorii și confuzante, bazate în principal pe un CV incorect al domnului Glinka. Dorim să subliniem că informațiile actuale, validate prin rapoarte independente de conformitate și surse oficiale, oferă o imagine clară și obiectivă a parcursului său profesional și a activităților sale”.
„În ceea ce privește numele complet – Sergei Mihailovici Glinka – menționăm că „Mihailovici” este un patronimic, specific tradiției slave, și nu reprezintă un indiciu al unei identități ascunse sau multiple. Utilizarea acestuia variază în funcție de normele administrative ale statelor emitente ale documentelor. În spațiul european, forma uzuală este „Sergei Glinka”, fără ca acest fapt să aibă vreo semnificație negativă juridică sau reputațională”.
„Conform unui raport internațional de due diligence, elaborat de o companie multinațională de referință în domeniul conformității, nu există nicio legătură activă între domnul Glinka și entități sau persoane aflate sub incidența sancțiunilor internaționale. Verificările în bazele de date globale (OFAC, EU Sanctions, ONU, Dow Jones Factiva, WorldCheck) confirmă că acesta nu figurează pe nicio listă de sancțiuni și nu este considerat PEP (persoană expusă politic)”.
Alte aspecte importante:
- „Domnul Glinka nu a fost niciodată director executiv al companiei Transmashholding (Rusia). Între 2013 și 2015, a ocupat funcția de director comercial în cadrul Transmashholding International, o entitate distinctă, fără legături operaționale directe cu partea rusă a grupului”.
- „Transmashholding (Rusia) și Transgroup (Estonia) sunt companii complet separate. Domnul Glinka și-a cesionat participațiile în Transgroup în anul 2019, iar în Transmashholding nu mai deținea acțiuni din 2017”.
- ”Domnul Glinka nu a fost niciodată investigat, sancționat sau acuzat de vreo autoritate națională sau internațională”.
”Atribuirea repetată a unei presupuse conexiuni cu structuri de influență din Federația Rusă este neîntemeiată, defăimătoare și de natură să creeze prejudicii serioase, fără a se baza pe dovezi concrete sau documente oficiale”.
”În acest context, reafirmăm angajamentul ferm al companiei și al investitorilor săi față de respectarea tuturor prevederilor legale, față de dezvoltarea unui parteneriat deschis și constructiv cu autoritățile române, precum și față de contribuția activă la consolidarea capacității industriale a României”.
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
