La ce este bună zăpada. În cartea sa din 2019, ”Snow: A Scientific and Cultural Exploration” (Zăpada: o explorare științifică și culturală), britanicul Giles Whittell a încercat să își facă o idee despre cantitatea de nea care cade pe Pământ.
Potrivit lui Kenneth Libbrecht, cel mai mare cercetător mondial în domeniul cristalelor de zăpadă, citat în carte, aceasta este surprinzător de mare: un milion înmulțit cu un miliard pe secundă de cristale de zăpadă.
În practică, acest lucru ar însemna că, dacă se numără 100 de milioane de fulgi de zăpadă pentru un om de zăpadă, așa cum face Libbrecht, fiecare locuitor al Pământului ar putea construi un om de zăpadă la fiecare zece minute.
Citește și: Declaraţiile prin care profesorii se angajează să nu facă meditații, valabile de joi
Ninsorile sunt în scădere
Cartea lui Whittell a fost publicată în urmă cu cinci ani, iar de atunci au apărut rapoarte succesive despre topirea ghețarilor și starea îngrijorătoare a stratului de gheață din Antarctica, dar anul 2019 nu a fost atât de demult: chiar și atunci era clar că zăpada și gheața vor fi, fără surpriză, printre primele victime ale încălzirii globale, potrivit Qubit.
Potrivit Administrației Naționale Oceanice și Atmosferice (NOAA), de la sfârșitul anului 2023, ninsorile sunt în scădere și vor scădea și mai mult în viitor, iar locurile care de obicei erau înzăpezite vor avea parte de precipitații în timpul iernii sub formă de ploaie.
La nivel mondial, ninsorile au scăzut cu 2,7% din 1973, dar, potrivit lui Justin Mankin, climatolog la Dartmouth College, nu este vorba de un declin liniar: după un punct de inflexiune al încălzirii, ninsorile pot scădea dramatic chiar și acolo unde nu a existat nicio schimbare notabilă.
Citește și: Emilia Neagu, candidata USR pentru Primăria Craiova. Olguța Vasilescu va avea, pentru prima dată, o rivală
Așa cum Brian Brettschneider, un cercetător NOAA din Alaska, a rezumat succint situația: legile termodinamicii câștigă întotdeauna. Acest lucru înseamnă, de asemenea, că ne putem aștepta la schimbări semnificative în lunile de iarnă și că un Crăciun alb în Ungaria va fi la fel de rar ca un corb alb.
La ce este bună zăpada. Milioane de oameni fără casă
Consecințele practice ale acestei schimbări sunt mai mult sau mai puțin cunoscute: topirea ghețarilor și a zonelor acoperite de gheață din cauza încălzirii cauzate (și) de emisii va crește nivelul mării, schimbarea tiparelor meteorologice va remodela sistemul meteorologic din întreaga lume, iar procesele arctice vor avea un impact profund asupra vremii din zona temperată, scrie Qubit.
De asemenea, agricultura are nevoie de zăpadă: stratul persistent de zăpadă asigură protecția împotriva înghețului pentru însămânțările de toamnă, permițând umezelii să se infiltreze treptat în sol, în loc să cadă în cantități mari deodată, spălând solul.
Rezultatul așteptat este catastrofal: creșterea nivelului mării va lăsa cel puțin 800 de milioane de oameni fără adăpost, fenomenele meteorologice extreme vor deveni mai frecvente, incendiile de pădure vor crește, securitatea alimentară va fi redusă, zonele dens populate anterior vor deveni nelocuibile și vor apărea noi boli. Și nici măcar nu poți face snowboard.
Atașamentul emoțional
Dar de ce majoritatea oamenilor resimt dispariția zăpezii ca pe o pierdere emoțională și de ce atât de mulți oameni iubesc zăpada? Este puțin probabil ca aceștia să fie conduși de considerente raționale: în trecut, când nu exista turismul în sensul modern al cuvântului, coasta era privită mai degrabă cu suspiciune decât cu afecțiune. Zăpada este periculoasă. Zăpada este rece. Nici căutătorii de aur nu ar fi insistat să înghețe de frig în timp ce săpau după aur (cu excepția lui Cloud Bellew, eroul romanului lui Jack London).
Într-un sondaj realizat în SUA pe 64 de adulți și 93 de copii, 73% dintre respondenți au asociat zăpada cu experiențe în principal pozitive. Mulți dintre adulți s-au plâns că zăpada și-a pierdut farmecul, dar mulți dintre ei nu au putut asocia experiențe negative cu ea nici măcar atunci când li s-a cerut în mod expres acest lucru (un respondent care s-a tăiat la față cu o bucată de gheață în timp ce făcea bulgăre de zăpadă și a trebuit să i se pună copci pe rană și-a amintit cu nostalgie că a fost o bătaie destul de bună pe zăpadă).
La ce este bună zăpada. Reputația s-a tot schimbat
Nu a fost întotdeauna așa: imaginea zăpezii s-a schimbat mult de-a lungul timpului. La fel cum, la un moment dat, majoritatea oamenilor se gândeau la mare în termeni de naufragii sau chiar monștri marini, zăpada a fost privită diferit de la o epocă la alta, de la înfricoșător la festiv.
Depinde, de asemenea, de locul în care a trăit persoana pe care o întrebați: elvețienii care trăiau în umbra amenințării avalanșelor erau convinși până în secolul al XVIII-lea că avalanșele erau provocate de vrăjitoare. Nu erau prea pasionați de zăpadă și nici de munte; nu ei, ci englezii, care au venit în Alpi pentru peisaje, au fost cei care s-au gândit pentru prima dată să facă drumeții doar de dragul drumețiilor, explică Qubit.
Nu e de mirare: englezii nu văzuseră niciodată atâta zăpadă ca un elvețian, așa că erau interesați de zăpadă și de munte (acest lucru s-a datorat nu numai apariției turismului, ci și schimbărilor din medicină, din afacerile cu sanatorii și din gustul artistic, care au promovat aerul de munte).
Ninsoare ar putea să dispară
Oamenii care trăiesc cu zăpada nu sunt, de obicei, surprinși sau impresionați de aceasta, desigur, decât dacă zăpada este și pasiunea lor, așa cum a fost pentru alpinistul Edward LaChapelle, care, poate din acest motiv, a făcut din prognoza și cercetarea avalanșelor una dintre principalele sale specialități.
Acolo unde zăpada este norma, viața fiecăruia depinde de ea, indiferent de tipul de zăpadă: în dialectul yupik din Siberia centrală, localnicii au la dispoziție cel puțin 40 de cuvinte în dialectpentru zăpadă, iar în dialectul inuit vorbit în regiunea Nunavik din Canada, există cel puțin 53.
Acest lucru înseamnă, de asemenea, că oamenii din nord și din munți nu observă că există zăpadă, ci că nu există: antropologul Susan A. Crate, aflată la Viljuj Sakha, în Siberia, a observat că poveștile localnicilor despre „taurul iernii” s-au schimbat în douăzeci de ani și că oamenii cu care a vorbit i-au spus că „taurul” (frigul și zăpada) ar putea să-i părăsească pentru totdeauna, potrivit Qubit.
Pictură și zăpadă
Ideea de zăpadă, potrivit lui Whittell și rezumatului succint al lui The Guardian, a fost introdusă europenilor de către pictorul german-alpin Pieter Bruegel cel Bătrân. Zăpada, bineînțeles, era văzută de mulți, dar nu mulți oameni se preocupau de ea, cu atât mai puțin artiștii.
Acest lucru a necesitat o combinație de mai mulți factori. În Evul Mediu,zăpada era asociată cu frigul de iarnă, hrană puțină, iar în lumea creștină anotimpul, cu întunericul și frigul său, era asociat cu moartea.
Acest lucru nu a fost ajutat de faptul că Europa de Vest a avut parte o vreme destul de plăcută, mai caldă, între 900 și 1300, dar acest lucru s-a schimbat odată cu apariția Micii Ere Glaciare. Dacă în trecut ninsorile abundente erau o raritate, după 1300 acestea au devenit mai frecvente, zăpada apărând acolo unde nu apăruse înainte, iar în secolul al XIV-lea au fost raportate ninsori în mai multe luni de iarnă decât înainte, când majoritatea calendarelor se refereau la luna ianuarie ca fiind luna în care ninge, iar majoritatea abia dacă menționau zăpada din decembrie.
Este de înțeles că oamenii din acea vreme au fost nemulțumiți de aceste schimbări, care, potrivit istoricului Ariel Hessayon și filosofului politic Dan Taylor, aproape că au dus Europa modernă timpurie la ruină. Animalele au murit de foame, culturile au eșuat și nu este de mirare că oamenii din întreaga Europă, precum elvețienii, s-au grăbit să găsească vinovații: vrăjitoarele, arată Qubit.
Știința zăpezii
Probabil că nu se va ști niciodată dacă Mica Epocă Glaciară sau vrăjitoarele au fost responsabile pentru căderile de zăpadă, dar fenomenul în sine a început să atragă interesul oamenilor: astronomul Johannes Kepler a scris prima lucrare științifică despre geometria fulgilor de zăpadă, dar zăpada i-a fascinat și pe englezul Robert Hooke și pe filosoful francez René Descartes.
Potrivit lui Hooke, unul dintre părinții microscopului, fulgii de zăpadă prezintă o varietate remarcabilă, sunt perfect formați, iar imperfecțiunile care apar la o mărire mai mare nu sunt rezultatul naturii, ci al topirii; cu puțin înaintea sa, Descartes observase cu ochiul liber diferitele forme de cristale și a fost primul care a descris cristalele cu 12 fețe.
Estetica zăpezii
Atunci când pictorii doreau să descrie anotimpurile, nu includeau adesea zăpada nici în picturile de iarnă; Ambrogio Lorenzetti a fost poate primul din arta europeană care a ales să realizeze o pictură de iarnă care nu se concentra pe îmbrățișarea lângă un foc.
În cea mai faimoasă frescă a sa, pictată între 1337 și 1440, care ilustrează buna și proasta guvernare există o figură care face un bulgăre de zăpadă.
Domnul care se joacă cu bulgărul de zăpadă este un detaliu important: istoricul de artă Florian Heine spune că pare caraghios pentru că nu poate face nimic cu bulgărul de zăpadă, în timp ce istoricul de artă Philip McCouat spune că nu pare caraghios, ci șiret, pentru că și-a ales deja ținta.
Asta rămâne la latitudinea fiecăruia să decidă, dar un lucru pare sigur: iarna și zăpada nu mai erau doar o perioadă de mizerie, suferință și frig, ci și o perioadă de distracție de iarnă.
La ce este bună zăpada. Primele luni
La scurt timp după aceea, în Europa a fost publicată o traducere în latină a unui tratat arab despre sănătate (Tacuinum Sanitatis), bogat ilustrat. Textul a fost scris de Ibn Butlan din Bagdad în secolul al XI-lea, dar imaginile au fost realizate în Lombardia la începutul secolelor al XIV-lea și al XV-lea – iar capitolul despre iarnă prezintă deja personaje care se joacă vesel în zăpadă, relatează Qubit.
Munții nu sunt încă foarte dezvoltați, nici zăpada nu este prea mare, dar este clar că personajele din imagine se distrează deja. McCouat spune că tabloul este o piatră de hotar importantă în reprezentarea artistică a zăpezii, dar, mai important, o copie a cărții a ajuns la episcopul de Trento, căruia probabil că i-au plăcut imaginile – și astfel personajele patinează pe zăpadă în fresca pe care a comandat-o.
Fresca a fost pictată probabil la sfârșitul secolului al XV-lea, dar cu siguranță înainte de 1407, când episcopul a fost întemnițat și nu a avut timp să picteze. McCouat citează ca următoarea operă importantă legendara carte cu zăpadă a fraților Limbourg din Germania: a fost pictată între 1405 și 1408, iar ilustrația din februarie prezintă un peisaj înzăpezit atât de elaborat încât a fost fără precedent. Frații Limburg descoperiseră zăpada ca mediu artistic și o prelucraseră în detaliu – următorul exemplu fiind Bruegel.
Bruegel și marele îngheț
Potrivit lui McCouat, acest lucru se datorează faptului că, la fel ca și frații Limbourg, Bruegel a lucrat pornind de la propriile sale experiențe și a fost captivat de numeroasele nuanțe ale zăpezii. Tabloul poate fi interpretat în multe feluri (Whittell, de exemplu, spune că, deși este frumos și poate fi văzut de multe ori pe diverse felicitări de Crăciun, are puțină zăpadă), dar, pe de o parte, peisajul înzăpezit este deja prezentat aici ca subiect principal, iar pe de altă parte, tabloul arată numeroasele nuanțe ale zăpezii și ale iernii.
În prim-planul tabloului, vânătorii se întorc acasă cu sacii goi, nu cred că au prins prea mult vânat, dar copiii care patinează și se joacă cu câinii de pădure din fundal dau o stare bucurie.
Pictând acest tablou, Bruegel a acordat la fel de multă atenție durerii iernii și frigului ca și bucuriei. Pot fi căutate alegorii, dar la prima vedere tabloul este un simplu peisaj de iarnă, conform Qubit.
Zăpada romantică
Apoi, la sfârșitul secolului al XVIII-lea, a avut loc o altă schimbare: romanticii nu considerau zăpada ca fiind distractivă, așa că, de la sfârșitul secolului al XVIII-lea, aceasta nu a mai însuflețit sărbătorile de iarnă în picturi, ci a apărut ca o amenințare mortală. Nu mai era vorba de bulgări de zăpadă, ci mai degrabă de mizerie, frig și moarte – poate așa cum ar fi fost tratat subiectul în Evul Mediu.
Acest lucru a avut de-a face cu vremea, pe lângă curentele ideologice: în timp ce Bruegel văzuse o cantitate neobișnuită de zăpadă, următoarea perioadă a Micii Ere Glaciare a înregistrat mai puțină zăpadă și geruri mai aspre. Acest lucru a fost rău pentru toată lumea și nu a fost bun pentru reputația zăpezii și a gheții.
Mica Epocă Glaciară a durat până la jumătatea secolului al XIX-lea, dar nu și aversiunea față de zăpada. Ninsorile abundente puteau încă să cauzeze probleme (de exemplu, puteai să mori de frig în ele), dar acest sentiment al romantismului față de zăpadă se domolea, încrederea în progres creștea, iar Charles Dickens, maestrul poveștilor cu fantome și al poveștilor de Crăciun, s-a născut și a început să scrie, scrie Qubit.
Citește și: Jucăriile eco-friendly. Ce tip de materiale să alegi pentru cei mici
Zăpada asociată cu Crăciunul
La ce este bună zăpada. Dickens este un alt exemplu al modului în care clima afectează arta. Acesta a avut parte șase Crăciunuri albe la rând, ceea ce a avut un impact mult dincolo de insulele britanice, inventând (sau aproape inventând) Crăciunul și, odată cu el, ideea de Crăciun alb. Era nevoie doar de vremea potrivită și de perioada potrivită a anului.
Și de aici cărțile poștale victoriene, moștenirea lui Dickens și cultura pop a Crăciunului alb au lăsat o amprentă de durată asupra lumii anglofone. Bruegel și Limburgii au semănat semințele marelui frig european care a răsărit în vremea lui Dickens, dar de atunci lucrurile s-au schimbat din nou: acum ne dorim zăpadă iarna, spre deosebire de cei din Evul Mediu, iar șansele ca acest lucru să se întâmple sunt din ce în ce mai mici.
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
