Peste 20 de ONG-uri și organizații civice solicită conducerii Camerei Deputaților și deputaților din Parlamentul României, printr-o scrisoare deschisă, respingerea candidaturii lui Bogdan Licu pentru funcția de judecător la Curtea Constituțională, din cauza neîndeplinirii condițiilor legale.
Printre semnatarii scrisorii se află Freedom House, Societatea Timișoara, Grupul de Dialog Social, VeDem Just, Geeks For Democracy, Federația Inițiativa Timișoara, Corupția ucide. Lista de semnături este deschisă.
Reprezentanții societății civile își exprimă susținerea, în scrisoarea deschisă către deputați, pentru numirea lui Cristi Danileț în funcție de judecător la Curtea Constituţională.
“România nu are nevoie de persoane care încalcă legea, standardele etice academice și fără lucrări științifice, precum Bogdan Licu, la CCR! Cerem respingerea candidaturii lui Bogdan Licu la CCR din cauza neîndeplinirii condițiilor legale! Societatea civilă îl susţine pe Cristi Danileţ pentru numirea în funcție de judecător la Curtea Constituţională!”, au transmis semnatarii apelului către Camera Deputaților pentru respingerea candidaturii lui Bogdan Licu la CCR.
Redăm mai jos textul integral al scrisorii deschise
“Scrisoare deschisă,
Către Preşedintele Camerei Deputaţilor, Parlamentul României
Către Vicepreşedintele Camerei Deputaţilor,
Către deputaţi ai Parlamentului României,
2 mai 2022
Domnule Preşedinte, domnilor deputați
Cerem ferm Camerei Deputaților să respingă prin vot candidatura domnului Bogdan Licu, o candidatură incorectă, neetică şi ilegală, să repună în discuţia Comisiei Juridice a Camerei candidaturile pentru Curtea Constituţională a României.
În urma audierilor pentru funcţia de judecător la CCR, în spaţiul public au apărut mai multe nereguli din dosarul de candidat al domnului Bogdan Licu. Aceste nereguli grave nu încalcă doar legea penală, ci sunt și incompatibile cu criteriile etice pentru această funcţie.
1. Din dosarul de candidatură al domnului Bogdan Licu lipseşte diploma de licenţă, astfel nefiind îndeplinită condiţia pregătirii juridice superioare. La dosarul de candidatură depus la Comisia Juridică există doar 4 documente (a) propunere din partea grupului parlamentar; (b) acord prealabil de acceptare a candidaturii; (c) Curriculum Vitae; (d) adeverinţă privind vechimea; CCR a stabilit că CV-ul candidatului nu este un document probator, ci trebuie să fie însoțit de documente oficiale doveditoare a celor consemnate în cuprinsul său (Decizia CCR nr. 251/2014, paragraf 27);
2. Aceeași diplomă de licență a lui Bogdan Licu este declarată de acesta ca fiind emisă de două universități diferite și, totodată, pierdută: În CV-ul depus la dosarul de candidat pentru ocuparea funcției de judecător al CCR, Bogdan Licu susține că a absolvit Facultatea de Drept a Universității Spiru Haret și că ar fi licențiat al Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca; În Monitorul Oficial al României nr. 404/23.11.2009, partea a III-a, la capitolul „Pierderi de acte”, pag. 4, a fost publicat anunțul cu numărul 41.629 prin care domnul Licu aduce la cunoștință pierderea diplomei de licență seria N nr. 028983/1983, eliberată la 3 octombrie 1996 de Universitatea „Spiru Haret” din București, Facultatea de Drept, promoția 1995;
3. Bogdan Licu își arogă merite în dosare celebre – nu el este cel care a făcut urmărirea penală în dosarele torționarilor Ficior şi Vişinescu:
La audierea din fața Comisiei juridice a Camerei Deputaților afirmă că el a făcut cele două dosare;
Din informațiile judiciare rezultă că aceste dosare au fost făcute de procuroarea Denisa Cristodor
4. Legătura cu serviciile de informaţii:
surse din sistemul juridic afirmă că a îndeplinit stagiul militar obligatoriu înainte de 1989, la Securitate;
soția lui este colonel SRI și cadru didactic la ANI;
a urmat un curs de siguranță națională la SRI – Academia de informații;
în 2011 obține doctoratul la Academia Națională de Informații ”Mihai Viteazul” sub conducerea lui Gabriel Oprea. Suspectat de plagiat în peste 50% din conținutul tezei de doctorat, renunță printr-o acțiune în justiție la titlul de doctor înainte ca CNATDCU să fi putut da un verdict de plagiat. Dintre paginile plagiate în cuprinsul tezei de doctorat, 23 sunt copiate cuvânt cu cuvânt dintr-o carte scrisă de judecătorul Cristi Danileț
5. Legătura cu masoneria:
a recunoscut public că a fost mason;
s-a dovedit că nu a declarat apartenența la această organizație, deși o astfel de declarație trebuie completată de fiecare magistrat, anual. A încălcat, astfel, obligația din art. 93 din Legea nr. 303/2004 și art. 1 din Legea nr. 176/2010.
Este halucinant că deputații trebuie să dea un vot alegând între doi candidați dintre care unul a plagiat din lucrările celuilalt!
Mai jos regăsiţi date comparative care demonstrează de ce judecătorul Cristi Danileţ este candidatura potrivită pentru Curtea Constituţională a României.
Semnatari:
Corupția ucide, Angi Șerban
Voluntari in Europa, Adriana Mureşan
Inițiativa România, Diana Voicu
Societatea Timișoara, Brîndușa Armanca
Grupul de Dialog Social GDS, Președinte Andrei Cornea
Geeks For Democracy, Raluca Paraschiv
#REZISTENȚA, Andi Cârlan
Umbrela Anticorupție Cluj, Ligia Măhălean
VeDem Just – Voci pentru Democraţie şi Justiţie, preşedinte Lucian Checheriţă
Evoluție În Instituție, Cristian Mihai Dide
Freedom House, Cristina Guseth
Fundația Progress, Dr. Camelia Crișan, CEO
Diaspora.ro
#activAG Piteşti, Traian Paparete
Brașovul Civic Vali Toader
Reset Iași, preşedinte Daniela Mitrofan
Federația Inițiativa Timișoara – președinte Laurențiu Ștefănescu
Iniţiativa pentru Cultură Democratică Europeană (ICDE), Consiliul Director
Aradul Civic, președinte Daria Adelaida Bădiță – Nistor
#Rezist Milano, Cătălin Lazăr
Botoşaniul Civic, Daniel Câşlariu
Anunțăm că lista este deschisă pentru semnare şi din partea altor organizații care militează pentru statul de drept!
Scrieți-le și voi deputaților să nu îl voteze pe Bogdan Licu pentru ocuparea funcției de judecător CCR!”
Citește și: Bogdan Licu, candidat PSD la Curtea Constituțională: nota 5 la Drept penal, 6 la Drept civil. A urmat „Spiru Haret”
