O criză de încredere acutizată nu poate fi depășită decât în urma unor demisii, schimbări de arhitectură a puterii, schimbări de algoritm politic.
Nimic din acestea nu s-a întâmplat dintr-un motiv simplu: coaliția Iohannis-PSD, la care PNL rămâne doar o anexă indispensabilă, e într-un echilibru precar.
Trece legi, guvernează, dar nu poate gestiona o criză care nu e numai a coaliției în sine, ci e legată de frustrarea politico-civică a celor care l-au votat pe Iohannis în logica unui antipesedism radical și s-au trezit cu o înfrățire cu “pesedeul”.
Este deci o mai veche criză între Iohannis și baza sa electorală, criză care e distinctă, deși influențează, raportul între coaliția guvernamentală și societate. Iohannis, cel din al doilea mandat, nu mai are, ca și Traian Băsescu într-un moment similar, aceeași grijă pentru raportul cu electoratul său, trebuind să dea prioritate asumării guvernării și păstrării coaliției.
Putem compara alianța cu PSD cu momentul curbelor de sacrificiu din vara lui 2010. În 2010 era vorba de o criză financiară globală care se invitase și în România, la sfârșitul lui noiembrie 2021 guvernul Ciucă și chemarea PSD la guvernare se petreceau când norii negri ai războiului se adunaseră deasupra zonei.
Chiar dacă războiul propriu-zis nu se declanșase, deja credibilitatea guvernării Iohannis-PNL era prea fragilă ca să-și permită un PSD, cu forța sa teritorială și mediatică, cu populismul său, în opoziție.
Iohannis a continuat să păstreze esențialul puterii, poate chiar și-a mărit influența în momentul declanșării războiului, când atribuțiile sale la nivelul securității naționale și a politicii externe au redevenit centrale. La asta se adaugă faptul că riscul crizei economico-financiare poate fi îndepărtat datorită instituțiilor europene, acestea acționând mai mult ca niciodată conform imperativului geopolitic.
Evidenta ne arata cum la conducerea natiunii se afla un Presedinte fost membru PNL si un Premier membru activ PNL ce impreuna cu inca doua Partide au convenit sa asigure Guvernarea Romaniei , urmare a cererii Presedintelui natiunii si a deciziilor ce au urmat , pina in 2024 , in cadrul unei aliante ce a putut , ca singura solutuie existenta a momentului ca urmare a alegerilor si a plecarii USR de la guvernare , sa asigure stabilitatea tarii , sa puna in practica toate deciziile necesare ce au dus la accesarea fondurilor din PNNR si la restructurarea Justitiei conform cerintelor populare .Infratirea politica nu exista decit in masura in care tara trebuia guvernata din motivele de mai sus .Anticipativele decizii prezidentiale au pus Romania pe fagasul normalitatii cel putin pina cind toate nevoile societatii vor fi reconfigurate .Va imaginati ce haos era in tara daca Presedintele natiunii nu facea asta ?
„…a încurajat militarizarea, a încurajat spiritul anti-democratic, a încurajat forme de prostie instituționalizată…”____–-____modalitatea si mentalitatea regimurilor discretionare(autoritare, dictatoriale) din Africa si America de Sud(si Centrala*), care se topesc, incet-incet, , claws hohan si ciracii, preiau modelul…Iar aceasta pentru ca ei sunt infiltrarile la varf ale fostei nomenclaturi si securitati si nu pot supune(si exploata ) poporul decat prin mentinerea terorii psihologice asupra maselor, evident simbolizata de armata si de servicii, acest heving este mana-in-mana cu hohanis, practic Romania nu a fost niciodata mai mafiotizata ca azi, cand -ceve de neimaginat!- toate partidele mari(duJmani, prin definitie) , s-au infratit exact sub aripa pres-edintelui, care „ura” cel mai mult, pesedeul…Cea ce este la fel de semnificativ, este faptul ca desi republica semiprezidentiala, totusi puterea suprema o are-pres-edintele, si chiar si acest individ declasat( hohani) a avut-o , insa a vandut-o pe bucati, contra „dreptului”de a se plimba prin lume**, prin statiuni**, si saptamanal prin statiunile montane romanesti , plus ca era cat pe aci sa se pricopseasca si cu aeronava prezidentiala, la cerere!!!( taxi-pentru el) in sfarsit, individul a dat lovitura dupa lovitura tarii, insasi numarul de prim-ministri pe care i-a schimbat este semnificativ, cel putin 5 , (17-incepand cu 2010) , in timp ce mult mai saraca si mai disciplinata si prospera tara vecina, Ungaria , are acelasi pm de 12 ani, in timp ce la noi- cum am zis- s-au schimbat cel putin 17, cea ce vorbeste -automat- de STABILITATEA POLITICA, invocata de acest ras de pres-edinte, cand este vorba de a-i salva pielea noului parazit (genetic), ajuns pm, si care -garantat- nu are nicio idee despre munca, eficienta, etc., asta este din tata-n fiu, parazit, pana si izmenele de pe el au fost platite de stat (adica din banii celor ce muncesc)…Situatia(chiar mascata si camuflata) este groaznica, asa ca rezolvarea nu poate fi decat prin masuri radicale, desfintarea armatei(de ce am mai intrat in NATO???), parlament de max. 100 membri, apoi max. 10 judete, desfintarea(NU impozitarea!) pensiilor speciale, consecutiv cu recuperarea miliardelor deja „distribuite”, pentru ca colectantii stiau ca primesc foloase NECUVENITE, si alte multe masuri deja enuntate, iar in varf la toate , intoarcerea la Monarhie(prin Casa Regala de Armor), singura garantie (istorica si la zi) a stabilitatii politice si a cursivitatii -in executie- a proiectelor nationale, pe decade…(* garantat, sunt cateva tari in Africa, unde se traieste mai bine decat in Romania, asa cum avem tari de exceptie pe continetul sud-central american, precum Uruguay si extraordinara tara Costa Rica, care DE PESTE 70 ANI A DESFIINTAT armata, iar banii au fost redistributi in sanatate si educatie, de unde si CIA(USA) considera ca , Costa Rica este cea mai buna tara, incepand cu Alaska, pana, jos, la Tara de Foc…///** si -si mai lua si remorca dupa el, care la vizita din Spania a dovedit ca este cea ce banuiam, adica o tzoapa cu ifose, ca si sotul ei, gardilopul de Sibiu, care s-a dus la Piramide in costum de chelner de mari petreceri si nu imbracat safari, sau altfel, mult mai potrivit…)
Unde dai si unde crapa! Ne place au ba, politica tot politica ramane, dincolo de dictionarul perceptelor morale si nu numai.Pe tabla de joc a politicii romanesti, in context european, sunt adusi, conjunctural, o sumendenie de pioni care se doresc a fi transformati in regine, si numai Regele de la Cotroceni le hotaraste destinul. Daca interesul national o cere si presupusul paravan al razboiului vecinatatilor acutizeaza problematica, orice derapaj isi are acoperirea si devierea de la subiect este usor de maipulat iar noi, populimea, ramanem tot cu buza umflata. Aberatii si numai aberatii sunt reinstaurarea monarhiei in Romania, ca ultima solutie, in contextul globalizarii si europenizarii desavarsite, a remodelarii Caselor regale actuale; ori a eliminarii armatei din sistemul securitatii nationale( vezi discipolul Tariceanu cu teoria ca NATO este atotstapanitor), cand realitatile geopoilitice demonstreaza ca puterea armata inseamna un grad crescut de securitate si stabilite (a se vedea si studia rolul/ importanta Armatei in Turcia si, de ce Germania vrea sa redevina o noua putere militara in Europa prin alocarile fabuloase pentru inarmare si cresterea numerica a efectivelor).Cand Romania se va invecina cu Costa Rica vom putea discuta despre desfiintarea armatei dar daca, intamplator sau nu, suntem vecini cu Ucraina si, nu peste mult timp, si cu Rusia, armata nationala ramane singura salvare, pana vine NATO.