Procuror-șef din Parchetul General, reclamat la Inspecția judiciară după ce a refuzat să înregistreze o plângere penală

Data:

Remus-Iulian Popa, procuror-şef al Secţiei de urmărire penală din cadrul Parchetului General, a înregistrat o premieră în justiția din România. A refuzat să înregistreze o plângere penală formulată de un sindicat al polițiștilor față de ministrul Cătălin Predoiu, pe motiv că nu pot fi cercetați penal funcționarii care au elaborat un ordin al ministrului.

Menționăm că Remus Iulian Popa a fost numit în funcția de conducere de Alina Gorghiu, colegă de partid cu Cătălin Predoiu, în ciuda avizului negativ din partea Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).

În motivarea refuzului de a înregistra o plângere penală și, implicit, de a deschide un dosar penal, șeful de Secție din Parchetul General a invocat Decizia 757 din 2017 a Curții Constituționale din care a citat ce i-a convenit și anume paragraful potrivit căruia „numai adoptarea actelor cu caracter individual este vizată de legea penală, în sensul că numai acestea pot realiza elementul material al unei infracțiuni date, fiind, exceptate, astfel, actele cu caracter normativ”.

Popa mai susține că „analizând sesizarea formulată s-a observat cu prisosință că nu sunt sesizate fapte pretabile a intersecta sfera ilicitului penal, ca atare, aceasta nu poate fi calificată ca fiind plângere penală în înțelesul art.289 din Codul de procedură penală, iar pretinsele fapte nu pot determina declanșarea unei anchete penale, „in concreto”, astfel că, nu a fost inregistrată în registrul cauzelor penale”.

Citește și. „Decepția a stat la baza votului diasporei românești în noiembrie” – spune istoricul Konrad Gündisch de la München

Au secretizat Regulamentul

Sindicatul polițiștilor „Diamantul” a depus o plângere penală împotriva ministrului de Interne, Cătălin Predoiu, a unei alte persoane care îndeplinește la aparatul central al MAI atribuțiile de șef al structurii de Securitate, împotriva conducătorului Direcției Generale Juridice a MAI și împotriva inspectorului general al Inspectoratului General al Poliției de Frontieră. Aceștia sunt acuzați de abuz în serviciu după ce au clasificat „secret de serviciu” regulamentul de organizare și funcționare al Inspectoratului General al Poliției de Frontieră. Acest banal regulament a fost secretizat în 2019 și completat prin ordin al ministrului în 2022.

Sindicatul arată că „regulamentele similare de organizare și funcționare ale Inspectoratului General al Poliției Române și ale Inspectoratelor Județene de Poliție sunt declasificate, având caracter de informație de interes public”.

În plus, „prin clasificarea Regulamentului de Organizare și Funcționare al IGPF ca „secret de serviciu” și sustragerea acestuia de la publicarea obligatorie în Monitorul Oficial, persoanele denunțate au cauzat o vătămare gravă a drepturilor și intereselor legitime ale cetățenilor, ale organizațiilor sindicale și chiar ale instituției Poliției de Frontieră în ansamblu”.

La răspunsul PG, sindicatul Diamantul arată, în replică, faptul că „sensul citatelor selectate de Parchet este exact opus celui atribuit de această instituție. CCR a stabilit că actele administrative, spre deosebire de actele normative primare, pot face obiectul cercetării penale” și că „în mod crucial, CCR a limitat în mod explicit această protecție la actele normative primare, arătând că nu se aplică actelor administrative, precum ordinele ministeriale, instrucțiunile și regulamentele, care reprezintă acte de executare a legilor, nu de legiferare”.

Citește și: Percheziții în Capitală și nouă județe într-un dosar penal privind coruperea alegătorilor. Sunt vizați influenceri care l-au promovat online pe Călin Georgescu | VIDEO

Sesizare la IJ

Sindicatul mai arată că „refuzul Parchetului de a înregistra plângerea penală și de a efectua verificările necesare subminează încrederea publică în sistemul de justiție și în capacitatea acestuia de a asigura respectarea legii de către toți cetățenii, inclusiv de către funcționarii publici. Într-o democrație consolidată, încrederea în instituțiile de aplicare a legii este esențială, iar orice decizie care creează percepția unei imunități nejustificate afectează grav această încredere”.

În plus, această atitudine a PG conduce la crearea unei imunități penale nejustificate pentru funcționarii publici care emit acte administrative.

Mai mult, sindicatul l-a reclamat la Inspecția judiciară pe cel care a semnat răspunsul din partea Parchetului General.

Remus Iulian Popa a fost alegerea ministrului Justiției Alina Gorghiu pentru șefia Secției de Urmărire Penală și Criminalistică (SUPC) din cadrul Parchetului General. El a fost refuzat de Secția pentru Procurori din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), care a respins numirea lui Remus Iulian Popa în funcția de procuror șef al Secției de Urmărire Penală și Criminalistică. Votul din Consiliu este consultativ, așa că ministrul a continuat procedura și l-a ales în urma unui interviu.

Citește și: Nordis 2 – țeapă internațională

Urmăriți PressHUB și pe Google News!

spot_imgspot_img
Virgil Burlă
Virgil Burlă
Virgil Burlă este jurnalist din 2000. A început la Iași, apoi a continuat la București, unde s-a specializat ca reporter pe domeniul justiției. Mai colaborează cu Europa Liberă România.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Distribuie articolul

spot_img

Ultimele știri

Mai multe articole similare
Related