De câteva zile, îmi dă târcoale o întrebare: de ce nu începe procesul lui Călin Georgescu? De vreme ce acuzațiile formulate de procurori sunt atât de precise, cu trimiteri la articole și alineate de lege, înseamnă că totul ar trebui să se deruleze în ritm alert. Într-o lume evoluată, justiția nu-și permite să se joace cu propria imagine și cu imaginea țării, pretându-se la o farsă. Dar se observă cu ochiul liber discrepanța dintre gravitatea acuzațiilor și decizia instanțelor de a-l pune pe Georgescu doar sub control judiciar.
Oare în cazul lui s-a evaporat bănuiala c-ar putea distruge probe ori influența martori? Nu s-a gândit nimeni c-ar fi posibil să fugă din țară? În situații mult mai mărunte s-a apelat măcar la arestul la domiciliu. De ce se bucură Călin Georgescu de un regim preferențial? Cum se explică diferența uriașă între identitatea publică de pretins infractor periculos și felul în care e tratat, cu zeci de mănuși, de justiție?
Prima ciudățenie e furnizată de lista interdicțiilor care i-au fost aplicate. Deși unii jurnaliști au decretat triumfalist că ele ar fi în număr de șapte, în realitate e vorba doar de două. Restul sunt proceduri-standard, aplicabile oricărui cetățean pentru motive mai puțin grave decât „instigarea la acțiuni împotriva ordinii constituționale“.
Una din interdicții se referă la deținerea, folosirea și portul de arme. Acest lucru e clar reglementat prin lege, așa încât ea pare adăugată doar pentru a-i conferi o aparență (mai) înfricoșătoare. De altfel, nu s-au adus probe că Georgescu ar fi purtat armă. Înarmați până în dinți sunt gărzile lui de corp. Ceea ce trece drept o culpă sunt, așadar, elemente ce țin de banalitatea procedurilor judiciare (prezentarea la organul de urmărire penală, informarea privind schimbarea domiciliului, comunicarea despre mijloacelor de existență etc.).
Rămân în picioare două interdicții efective (le citez după site-ul Ziariștii): „Să nu părăsească teritoriul României“ și „Să nu creeze / utilizeze conturi pe platforme sociale online pe care să posteze conținut (imagini, înregistrări audio-video, mesaje etc.) cu caracter antisemit, legionar, fascist, rasist ori xenofob, sau care promovează, în public, cultul persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid contra umanității și de crime de război, să nu posteze / promoveze niciun astfel de conținut pe astfel de platforme.“
Continuarea în Puterea a Cincea
Citește și: Planul Rusiei pentru Statele Unite
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
