Comisia de la Veneția: Georgescu nu poate fi scos din joc?

Data:

spot_img

Comisia de la Veneția trasează în Raportul privind anularea alegerilor principiile generale de care Curțile Constituționale ale statelor membre ar trebui să țină seama înainte de a decide anularea unui scrutin.

Raportul Comisiei de la Veneția pornește în analiza sa de la cazul României, enumerând altminteri și situația anulării prezidențialelor din Austria în 2016, situația scrutinului parlamentar din 27 octombrie din Bulgaria, unde Curtea de la Sofia a cerut renumărarea voturilor pentru mai mult de 2000 de secții și  a reunit într-un singur caz cele cinci contestaţii privind anularea scrutinului, plus Ucraina, unde în 2004, în perioada Revoluției Portocalii, Curtea Constituțională a anulat alegerile prezidențiale în urma cărora câștigase pro-moscovitul Viktor Ianukovici.

Citește și: CEDO a respins cererea lui Călin Georgescu de desființare a hotărârii Curții Constituționale care a anulat alegerile

Comisa de la Veneția își declină însă competența de a se pronunța asupra deciziei  Curţii Constituţionale a României din 6 decembrie 2024 cu privire la anularea alegerilor prezidenţiale, încercând doar să răspundă la întrebarea: „În ce condiţii şi în temeiul căror standarde juridice poate o curte constituţională să invalideze alegerile, pornind de la cazul recent din România?” Raportul de urgență a fost făcut la cererea Adunării Parlamentare a Consiliului Europei și precizează că „nu este de competenţa Comisiei de la Veneţia să intre în datele cauzei sau în examinarea deciziei Curţii Constituţionale a României”.

Răspunsul Comisiei de la Veneția este doar începutul unor clarificări care urmează să fie dezvoltate. Pe moment, însă, Comisia explică circumstanțele în care un scrutin poate fi anulat, pornind de la un principiu universal de drept: „Consecinţele invalidării rezultatelor alegerilor trebuie să fie mai puţin dăunătoare decât acceptarea rezultatelor alegerilor, în ciuda deficienţelor acestora.” Apoi, ar trebui să fie posibilă contestarea rezultatelor alegerilor pe baza încălcării drepturilor, libertăţilor şi intereselor electorale, ţinând cont de faptul că statul are obligaţia de a garanta alegeri libere și o campanie electorală corectă.

Continuarea în Deutsche Welle

Citește și: Înalta Curte pune umărul la închiderea dosarului Marian Vanghelie, fostul primar condamnat pe fond la 11 ani și 8 luni închisoare

Urmăriți PressHUB și pe Google News!

spot_imgspot_img
Articolul precedent
Sabina Fati
Sabina Fati
Jurnalist la Deutsche Welle, Sabina Fati este cunoscută pentru analizele şi editorialele ei pe teme politice, diplomatice şi din sfera relaţiilor internaţionale. A urmat cursuri de ştiinţe politice la Şcoala Naţională de Studii Politice şi Administrative din Bucureşti. În 2004 a obţinut titlul de doctor în istorie cu o teză despre Transilvania la Universitatea „Alexandru Ioan Cuza“ din Iaşi, sub îndrumarea profesorului Alexandru Zub. Din 2008 până în 2015 a fost visiting professor la Universitatea Bucureşti, Departamentul de Ştiinţe ale Comunicării.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Distribuie articolul

spot_img

Știri de astăzi

Mai multe articole similare
Related

Trenul și trenulețul

De o săptămână America e în ,,epoca de aur”...

Davos – absența României din lume

La Davos, harta riscurilor arată că România e posibil...

Invitația la furt

Pedeapsa simbolică primită de fostul deputat PSD Daniel Tudorache,...

Indonezia: între dictatura lui Suharto, Islam și BRICS+

În timp ce Nordul global (nord-atlantic) se gândește la...