Publicația POLITICO a analizat toate datele cu privire la cele mai probabile runde de alegeri prezidențiale înainte de votul existențial de luna viitoare.
Toți ochii sunt ațintiți asupra României. Țara se va prezenta la urne pe 4 mai în primul tur al unor alegeri prezidențiale controversate, după ce îngrijorările legate de interferența Rusiei au dus la anularea votului inițial din noiembrie anul trecut. Acum că ultranaționalistul Călin Georgescu, sprijinit de Moscova, a fost descalificat din alegerile repetate, George Simion, liderul Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), de extremă dreapta, a trecut în fruntea sondajelor, înaintea unui vot care amenință să zguduie UE și NATO dacă Bucureștiul se abate de la calea sa proeuropeană, scrie POLITICO.
Pentru moment, există patru candidați – conform sondajelor, care (avertisment important!) nu au reușit să prezică ascensiunea uimitoare a lui Georgescu de anul trecut – care par să aibă o șansă legitimă de a ajunge în turul al doilea critic de pe 18 mai: Simion; candidatul partidelor de guvernământ, Crin Antonescu; independentul centrist Nicușor Dan; și naționalistul de stânga Victor Ponta, fiecare dintre aceștia fiind cotat pe poziția a doua în sondaje recente separate.
Iată ce s-ar putea întâmpla în fiecare dintre scenariile de runda a doua între cei patru candidați, potrivit analizei POLITICO.
Citește și: Elena Lasconi și-a ales un avocat mason, acuzat de evaziune fiscală
Simion vs. Dan
Cu Georgescu împiedicat să candideze, Simion s-a prezentat drept candidatul ideal pentru alegătorii naționaliști – cu un succes aparent. Sprijinul său de 30% în sondajele recente reprezintă aproximativ suma voturilor câștigate de Georgescu în noiembrie, plus voturile sale proprii.
Un fan declarat al premierului italian Giorgia Meloni, Simion s-a prezentat ca un agent al schimbării, iar partidul său AUR, care a trecut de la o mișcare anti-vaccinare la o forță politică majoră, ca o platformă trumpistă. El a promis să se împotrivească Bruxelles-ului și să suspende ajutorul militar pentru Ucraina.
Simion primește sprijin în orașele mici și mijlocii și în zonele rurale, precum și în rândul alegătorilor mai tineri de 45 de ani, cu venituri mici și niveluri de educație scăzute sau medii, a declarat Remus Ștefureac, analist politic și director al companiei de sondaje Inscop Research. La fel ca Georgescu, care a câștigat un sprijin major din partea alegătorilor din afara României, Simion încearcă, de asemenea, să obțină votul diasporei, care nu este de obicei inclus în sondajele din România.
Baza electorală aparținând lui Dan, un matematician care a fondat partidul Uniunea Salvați România (USR), dar care acum candidează ca independent, este foarte diferită: el are un sprijin puternic în București, unde este primar, și în alte zone urbane mari, dar mai puțin în orașele mici și în mediul rural.
În timp ce Dan este, de asemenea, bine plasat pentru a colecta sprijin de la românii din străinătate, el nu este încă bine cunoscut în afara Bucureștiului, care este de fapt călcâiul lui Ahile. În toată România, „10% din populație nu știe cine este Nicușor Dan”, iar acest lucru l-ar putea costa victoria într-un tur doi strâns împotriva lui Simion, potrivit lui Ștefureac.
Un sondaj publicat luni de CURS, o companie de sondaje cu sediul în București, a ajuns la aceeași concluzie, oferindu-i lui Simion (54%) un avantaj de 8 puncte procentuale față de Dan (46%) într-un ipotetic tur de scrutin.
Ștefureac a subliniat că este devreme, cu alegerile încă la câteva săptămâni distanță, și că o campanie din turul al doilea cu „tracțiune emoțională” și un apel la o coaliție mai largă de alegători ar putea fi extrem de imprevizibilă.
Simion vs. Antonescu
Antonescu, soțul fostului comisar european al României Adina Vălean, candidează cu sprijinul partidelor de guvernământ de la București: Partidul Social Democrat (PSD) de centru-stânga, Partidul Național Liberal de centru-dreapta și partidul minorității maghiare din țară, Alianța Democrată a Maghiarilor din România.
În acest scenariu, sprijinul establishmentului este un avantaj clar pentru Antonescu, deoarece câștigarea turului al doilea în alegerile prezidențiale depinde de capacitatea candidaților de a strânge sprijin dincolo de baza lor. Dar el este dezavantajat de votul diasporei: Între 5 % și 7 % din totalul voturilor sunt exprimate de românii din străinătate – care tind să voteze „împotriva sistemului”, a spus Ștefureac.
Anterior, românii din străinătate l-au susținut în număr mare pe fostul președinte liberal Klaus Iohannis, în semn de protest față de PSD-ul cândva puternic. În noiembrie, își amintește Ștefureac, Georgescu a câștigat voturile diasporei spunându-le oamenilor că „Sunteți acolo [în străinătate] din cauza guvernului eșuat care nu a fost capabil să obțină suficientă prosperitate în România și a trebuit să vă părăsiți familiile”.
Pentru moment, analiza sa îi plasează pe Simion și Antonescu la egalitate într-o ipotetică confruntare. Sondajul CURS îi oferă lui Antonescu un ușor avantaj de 52% la 48%.
În campania sa pentru a ajunge în turul al doilea, Antonescu a respins un sondaj care îl arăta pe Ponta pe locul al doilea în primul tur ca fiind un „truc de campanie” pentru a aduna în spatele lui Dan alegătorii care se opun atât lui Simion, cât și lui Ponta.
Citește și: Pe masa negocierilor americano-ruse: statutul „celor cinci regiuni” ucrainene
Simion vs. Ponta
Aceasta este confruntarea care îngrozește mainstream-ul din România și Europa.
Fost prim-ministru și fost președinte al PSD, Ponta a fost forțat să demisioneze în urma unui incendiu mortal într-un club de noapte în 2015, pe care protestatarii l-au pus pe seama corupției.
El candidează pe o platformă suveranistă „România mai întâi”, promițând să oprească exporturile de cereale ucrainene prin porturile românești (o rută cheie pentru țara devastată de război) pentru a proteja fermierii locali. Însă Ponta a fost criticat pentru că a recunoscut că a permis ca patru sate românești de pe Dunăre să fie inundate pentru a salva capitala sârbă Belgrad în 2014.
Ponta tinde să obțină sprijin din partea alegătorilor mai în vârstă din zonele urbane și rurale mai mici. Ca și Simion, el încearcă, de asemenea, să obțină sprijinul foștilor alegători ai lui Georgescu.
Săptămâna trecută, liderii USR l-au susținut pe Dan în locul propriului lor candidat, Elena Lasconi, în încercarea de a-l împiedica pe Ponta să smulgă locul al doilea. O confruntare între Simion și Ponta ar fi un scenariu „toxic”, au avertizat ei.
În timp ce ambii prezintă o imagine naționalistă și anti-europeană, Ponta ar fi probabil „perceput, în comparație cu Simion, ca un candidat mai pro-european”, a spus Ștefureac.
Simion s-a confruntat cu acuzații (pe care le-a negat în repetate rânduri) de a se întâlni cu spioni ruși. El are interdicție de a intra în Moldova și Ucraina și se opune continuării ajutorului militar pentru Ucraina. Cu toate acestea, în perioada premergătoare alegerilor, el a catalogat Rusia lui Putin drept o mare amenințare, apropiindu-se în schimb de mișcarea MAGA a lui Trump.
Reputația sa de candidat pro-rus l-ar putea costa în cele din urmă, a spus Ștefureac: Potrivit unui sondaj recent, aproape 90 la sută dintre români sunt în favoarea aderării la UE și NATO.
România este una dintre cele mai mari țări ale UE după populație, o națiune-cheie pe flancul estic al Europei și al NATO și o putere militară serioasă. O victorie a unui politician sceptic atât față de UE, cât și față de NATO ar da o lovitură planurilor blocului de a sprijini Ucraina în lupta sa împotriva Rusiei.
Dacă cei doi s-ar confrunta în turul doi, ar fi o cursă strânsă, potrivit lui Ștefureac.
Ponta vs. Antonescu
Cu sondaje recente care îl plasează pe Simion cu peste 30% din voturi, el pare în prezent o opțiune sigură pentru turul doi. Acest lucru face ca scenariile de tur de scrutin fără el să fie puțin mai mult decât un experiment de gândire, dar creșterea de ultimă oră a lui Georgescu în noiembrie a demonstrat că nimic nu este bătut în cuie.
Ponta a condus PSD înainte de a-și înființa propriul partid, Pro România. Acest lucru l-a lăsat cu propria sa clientelă personală, dar și cu o bună parte din sprijinul rămas în rândul alegătorilor PSD.
Atât Antonescu, cât și Ponta se adresează unei game largi de alegători, ceea ce îi plasează într-o poziție bună pentru a atrage sprijin într-un al doilea tur, dar atracția mai mare a lui Ponta în rândul susținătorilor lui Georgescu și Simion i-ar putea oferi un avantaj față de Antonescu dacă s-ar ajunge la o cursă între cei doi, potrivit lui Ștefureac.
Ponta vs. Dan
Sprijinul mai larg al lui Ponta i-ar putea oferi, de asemenea, avantajul în fața lui Dan, deși o confruntare între cei doi pare în prezent o șansă mică.
Baza de susținere a lui Dan, pentru moment, este destul de limitată. Decizia partidului USR de a se ralia în spatele său ar putea chiar să se întoarcă împotriva sa, deoarece o legătură strânsă cu partidul centrist riscă să-i limiteze capacitatea de a strânge un sprijin mai larg, a spus Ștefureac.
Lăsând la o parte toate acestea, un sondaj CURS le-a dat amândurora o șansă de 50-50 de a-l învinge pe celălalt.
Citește și: Primar plasat sub control judiciar pentru furt de motorină și conducere fără permis
Dan vs. Antonescu
Dacă Dan și Antonescu s-ar confrunta într-un tur de scrutin (improbabil în prezent), ar ajunge să pescuiască în același bazin de votanți.
Dan atrage sprijin din partea USR și a românilor cu un nivel ridicat de educație și bunăstare din marile orașe; Antonescu din partea susținătorilor partidelor de guvernământ din întreaga țară. Amândoi ar avea misiunea de a influența noi alegători și niciunul nu se adresează prea mult alegătorilor naționaliști.
Sondajul CURS îi oferă lui Antonescu un ușor avantaj de 52% la 48%, în timp ce Ștefăneac a spus că ar putea fi la egalitate.
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
