Stewardesa moartă la Spitalul Bagdasar la 10 zile după internare: doctorii, sancționați cu „mustrare”. Au spus că ea a refuzat operația, dar nu au documentul

Data:

spot_img

Stewardesa moartă la Spitalul Bagdasar la 10 zile după internare: doctorii, sancționați cu „mustrare”. Au spus că ea a refuzat operația, dar nu au documentul. Comisia Superioară de Disciplină din cadrul Colegiului Medicilor din România (CMR) a luat decizia să îi sancționeze pe medicii Mircea Gorgan și Narcisa Bucur cu o mustrare.

Neurochirurgii de la Spitalul bucureștean Bagdasar-Arseni, care se ocupau de tânăra însoțitoare de bord de 36 ani și care nu au operat-o de un hematom imediat după internare, în martie 2021, s-au apărat spunând că pacienta a refuzat operația. Nici ei, nici spitalul nu au putut dovedi însă existența unui refuz în scris, așa cum cere Legea drepturilor pacientului. 


Investigația privind moartea Ecaterinei Emacu, însoțitoare de bord, în aprilie 2021, care a fost operată la Spitalul Bagdasar-Arseni la 11 zile de la prima internare și la 10 zile după ce a ajuns în acest spital, primește două noi concluzii: una de la Colegiul Medicilor, alta de la Institutul Național de Medicină Legală (INML), care a refăcut expertiza în cazul acesteia.  Comisia Superioară a CMR a motivat decizia mustrării pentru că „lipsa consimțământului informat nu a avut un impact determinant asupra stării de sănătate a pacientei, această omisiune constituind strict o abatere deontologică”, prin urmare a decis doar o mustrare ca sancțiune.  Legiștii vorbesc tot de un refuz verbal al tinerei, dar arată și că modificările dintr-un Computer Tomograf (CT) din 19 martie 2021 „îndeplineau criteriile ghidurilor de intervenție chirurgicală de evacuare a hematomului”. Ea a fost operată abia 5 zile mai târziu, pe 24 martie 2021, și a decedat pe 3 aprilie 2021.


Citește și Elena Udrea vrea permisie din închisoare: „este luna de naștere a fetiței mele de 5 anișori”

Libertatea a relatat cazul, iar oamenii legii încearcă să afle, în principal, dacă intervenția s-a făcut cu întârziere. Tânăra a fost operată de un hematom subdural în emisfera stângă a creierului – o acumulare de sânge între una dintre membranele meningelui și creier – la 11 zile după prima internare. Comisia Superioară de Disciplină din cadrul Colegiului Medicilor din România a luat decizia să îi sancționeze pe profesorul Mircea Gorgan și pe doctorița Narcisa Bucur. Cu mustrare. Investigația completă poate fi citită în Libertatea.

Sursa foto – Libertatea

Urmăriți PressHUB și pe Google News!


spot_imgspot_img
2 COMENTARII
  1. „… strict o abatere deontologica…”____––____pur si simplu bataie de joc, respectiva comisie, cu siguranta, au si ei (membrii)la activ multe decese foarte salvabile, de unde se acopera unii pe altii…In primul rand,(juridic, dar NU si cel mai important), daca nu exista documentul de refuz, inseamna ca nu i-au spus ca trebuie operata, si 2), cel mai important, profesia medicala(medic , asistent sau infirmier), poarta responsabilitati unice, si -este ultracunoscut- orice mica „eroare”, CHIAR DEONTOLOGICA, poate rezulta in moartea pacientului sau alte situatii dramatice (paralizii, etc.)…In orice tara civilizata, responsabilii intra la puscarie, li se suspende permanent licenta si platesc compensatii de milioane de dolari…In Romania , ei, totul este altfel…

  2. „Mi s-a spus pe un ton imperativ: «Dă-i cu spray!»” Mărturia jandarmeriței care l-a gazat pe bărbatul din Vatra Dornei înainte ca acesta să moară(…) „… doua spray-iuri, unul personal…”___–-____iata un alt caz unde o „mica” eroare, a dus la tragedie, practic respectiva jandarmerita trebuie inculpata si condamnata ca pentru crima cu premeditare, este clar ca avea un caracter criminal si ca profesia o folosea doar sa-si ascunda intentiile, abia astepta o victima, iar aici victima ii ERA cunoscuta, iar faptul ca individului ii placea sa „atinga” fete, inseamna ca -este f. probabil- (lucrand , candva, impreuna), tipul a „atins-o”, sau i-a facut o „propunere indecenta”, iar ea, a construit un scenariu de razbunare, pe care intamplarea i l-a servit…Iar faptul ca „a respectat ordinul”, nu denota decat ca nu avea niciun interes, sa nu-l respecte, desi orice ordin poate fi refuzat daca este ceva de acest gen, iar purtatul -ILEGAL- de o arma posibil letala, obliga la concluzia ca individa a avut intentia de omor…

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Distribuie articolul

spot_img

Știri de astăzi

Mai multe articole similare
Related

Pensiile militare indexate, bomba bugetară de 1 miliard de euro pe an

Curtea Constituțională se va pronunța pe 17 decembrie, după...

Un securist dovedit vrea să ajungă senator prin partidul lui Șoșoacă

Alexandru Amititeloaie din Iași este propunerea partidului Dianei Șoșoacă...