Judecat pentru conducerea unui autovehicul sub influența alcoolului, un ieșean cere strămutarea procesului, pentru că ar fi victima unei gigantice conspirații a magistraților.
Fapta lui a fost cercetată de un procuror al Parchetului de pe lângă Judecătorie, coleg de breaslă cu un alt procuror, de la alt Parchet similar, a cărui fiică fusese iubita lui Radu Victor Norocea.
Acesta avusese o relație încheiată în termeni prea puțini amiabili și cu fiica judecătorului căruia i se repartizase spre analiză contestația la măsura arestării preventive. Mediatizarea cazului său ar reprezenta alt motiv pentru care judecătorii ieșeni nu ar putea fi imparțiali.
Solicitarea lui Norocea a fost analizată de magistrații Curții de Apel. Aceștia nu au reușit să găsească în plângerea tânărului niciun detaliu care să exemplifice vreo „pornire” sau „o lipsă de obiectivitate”.
De altfel, Secția penală a Tribunalului comunicase că în cauză nu există date că imparțialitatea judecătorilor ar putea fi afectată de dușmănii locale, de calitatea părților ori de împrejurările cauzei și nici nu s-ar fi dovedit existența vreunui grad de rudenie sau afinitate cu judecătorii sau grefierii instanței.
Aserțiunile referitoare la presiunea mediatică au fost respinse de judecători, cele câteva articole referitoare la accident neputându-i influența pe magistrați.
Continuarea, în Ziarul de Iași!
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
