Curtea de Apel București a stabilit, vineri, că judecătorul Ovidiu Galea de la Tribunalul Bihor a colaborat cu Securitatea și că, în calitate de ofițer de securitate, a încălcat drepturile fundamentale ale omului înainte de 1989.
În urmă cu o săptămână, la ultimul termen, judecătorul s-a prezentat în fața instanței și, prin avocat, a depus la dosar o decizie a Curții Constituționale care, susținea apărătorul, ar impune trei condiții pentru ca un pârât să fie considerat colaborator al Securității: să fi lucrat în cadrul structurii; să fi îngrădit libertăți fundamentale ale omului; acțiunile să fi fost făcute în scopul susținerii regimului comunist; O altă apărare a lui Galea a fost aceea că acțiunea în instanța a Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) a fost depusă tardiv, după termenul legal de 30 de zile de la data votului în Consiliu pentru colaborator al Securității.
Citiți articolul integral pe Romania.europalibera.org