Toate cele trei sesizări cu privire la suspiciunile de plagiat din teza de doctorat a lui Nicolae Ciucă au fost blocate în justiție, într-un mod care ridică mari semne de întrebare.
Premierul este acuzat că a copiat în cel puțin 42 de pagini din totalul de 138 ale lucrării sale. Blocarea sesizărilor s-a făcut cu o viteză care nu e specifică justiției din România.
Unul dintre judecătorii care au respins dosarul s-a pensionat la scurt timp după decizie. Actele au ajuns la el prin așa numita manevră „Coperta”, potrivit G4 Media.
A doua judecătoare a folosit argumente mai degrabă politice decât de Drept, pentru a justifica decizia în favoarea lui Nicolae Ciucă.
Până acum nu s-a discutat deloc despre persoanele care au făcut cele trei sesizări. Dar mai ales, nu am aflat dacă se vor resemna sau vor încerca să spargă blocajul din justiție.
La Interviurile PressHUB, discutăm cu doi dintre ei: Mihai Polițeanu, deputat USR, și Marian Henzulea, voluntar la Integritate pe bune.
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
Incercarile ,nereusite ,de a implica politic, in discutiile din Media , Teza de doctorat a Premierului este evidenta .Pe masura trecerii timpului si urmare a deciziilor CCR si cele ale Instantei de Judecata constatam cum implicarea ,cu vadite tente ce cuprind si partea politica a lucrurilor, a unor contestari, esueaza . Ca persoane particulare nu trebuie decit sa citim legile ce reglementau aparitia unei Teze de Doctorat la data la care premierul Ciuca ,atunci General,a primit acceptul Comisiei ce era indrituita sa analize Teza cu pricina .Din momentul in care Comisia a atribuit si constatat valabilitatea Tezei ce respecta ,ca si procedura de aparitie, toate legile la zi , Premierul nu mai putea fi acuzat de plagiat .