Cornel Nistorescu, bun de plată: 40.000 lei daune morale către jurnalista Brîndușa Armanca

Data:

Jurnalista Brîndușa Armanca a câștigat în primă instanță procesul intentat lui Cornel Nistorescu, directorul publicației Cotidianul.

Cauza privește articole denigratoare, afirmații neverificate despre viața privată a acesteia și a familiei sale, atingeri aduse imaginii și reputației sale ca jurnalistă și ca profesor universitar. Articolele au fost urmate de atacuri la persoană nejustificate făcute de Nistorescu în direct la Cotidianul TV.

Instanța a decis ca pârâtul Cornel Nistorescu să plătească 40.000 lei prejudicii morale Brîndușei Armanca și 5.000 lei soțului acesteia.

„Soluția Judecătoriei Sectorului 1 București, împotriva căreia se poate formula apel, este importantă nu atât prin suma acordată cu titlu de prejudiciu – deși cuantumul acordat în acest dosar reflectă cel puțin în parte amploarea încălcării drepturilor personale ale reclamanților, cât prin aceea că jurisprudența națională se raliază jurisprudenței bogate a Curții Europene a Drepturilor Omului care a oferit criterii clare pentru a realiza un just echilibru între libertatea de exprimare și dreptul la viață privată, ambele categorii de drepturi fiind de rang egal – ele fiind reglementate atât de Codul civil, de Constituția României și de Convenția pentru protecția drepturilor și libertăților omului”, a precizat Ioana Ionică, avocata reclamanților.

Jurnalista a declarat în fața instanței că a decis să inițieze acest proces pentru igiena socială care trebuie respectată și de jurnaliști. Ei nu pot abuza de avantajele libertății de exprimare și de poziția lor publică pentru a denatura adevărul, pentru a dezinforma și pentru a induce în eroare publicul.

„Este regretabil că în concepția unei anumite categorii de jurnaliști,  calitatea de persoană publică a subiectului unui articol și libertatea de exprimare – reprezintă rețeta care garantează imunitatea, indiferent de natura articolelor scrise – care se pot concretiza în atacuri la persoană ori chiar campanii de linșaj mediatic”, a subliniat avocata Ioana Ionică pentru presă.

spot_imgspot_img
PressHUB
PressHUB
Cea mai răspândită rețea de presă din România!
3 COMENTARII
  1. doua figuri emblematice a presei de dupa 1990, nistorescu remarcabil si inainte, in rezbel. ambii ar trebui sa bage capul inn nisip si sa le fie rusine de cat s-a manipulat in presa, atentie la azr si szr, asociatii de bande ale presei, de la brates la ctp, la epure si armanca, la tot soiul de influenceri sub lipsa de control al dreptului la libera exprimare. caci dreptul tau merge pana la gard. dincolo trebuie sa ai calitate si interes legitim si sa nu treci. cat rau a facut libera exprimare si cat de ingusta este caopabilitarea judelei de a analiza dauna morala

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Distribuie articolul

spot_img

Știri de astăzi

Mai multe articole similare
Related

Cine scoate din joc Alianța USR-PMP-FD? Arbitrii sau Tomac?

Cine scoate din joc Alianța USR-PMP-FD? PMP are un...

Charles Lindbergh și Longines. Ceasuri care spun o poveste

Charles Lindbergh și Longines. Ceasuri care spun o poveste....

Microsoft și Amazon vor pune capăt accesului rusesc la produsele lor de cloud computing | Aktual 24

Microsoft și Amazon vor pune capăt accesului rusesc la...

Situația de pe frontul din Ucraina pune în pericol Republica Moldova

Situația de pe frontul din Ucraina, tot mai grea...