Asociația „Mișcarea pentru apărarea statutului procurorilor” (AMASP) a cerut, din nou, ministrului Justiției, să publice înregistrările audio-video ale dezbaterilor care au avut loc în 28 și 31 ianuarie pe tema desființării Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție (SIIJ).
Acest demers vine după ce, anterior, MJ a susținut că nu are nimic împotrivă să publice aceste înregistrări, doar că va trebui să ceară permisiunea tuturor participanților la discuții, fiind invocată legea datelor cu caracter personal. În replică, AMASP arată că „Legea nr. 190/2018, prevede în cuprinsul art. 6 că ”o prelucrare este legală, numai dacă și în măsura în care se aplică cel puțin una dintre următoarele condiții:
| (a) | persoana vizată și-a dat consimțământul pentru prelucrarea datelor sale cu caracter personal pentru unul sau mai multe scopuri specifice; (..) |
| (b) | prelucrarea este necesară pentru îndeplinirea unei sarcini care servește unui interes public sau care rezultă din exercitarea autorității publice cu care este învestit operatorul”. |
Mai mult, „în aplicarea art. 85 din Regulament vizând libertatea de exprimare și de informare, art. 7 din Legea nr. 190/2018 prevede că „în vederea asigurării unui echilibru între dreptul la protecţia datelor cu caracter personal, libertatea de exprimare şi dreptul la informaţie, prelucrarea în scopuri jurnalistice sau în scopul exprimării academice, artistice sau literare poate fi efectuată, dacă aceasta priveşte date cu caracter personal care au fost făcute publice în mod manifest de către persoana vizată sau care sunt strâns legate de calitatea de persoană publică a persoanei vizate ori de caracterul public al faptelor în care este implicată”, se mai arată în solicitarea asociației.
Dezbateri publice, prin definiție
AMASP mai precizează că persoanele prezente la cele două dezbateri publice din data de 28 ianuarie, respectiv 31 ianuarie, cu privire la proiectul de Lege privind desființarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, „și-au dat implicit acordul în vederea prelucrării datelor cu caracter personal, de vreme ce el nici nu a fost solicitat anterior vreunui participant în vederea înregistrării dezbaterilor, dat fiind totodată mențiunea expresă din comunicatul Ministerului Justiției vizând caracterul public al lucrărilor, pentru respectarea simetriei de formă solicităm publicarea integrală a înregistrărilor fără nicio altă formalitate suplimentară, complet lipsită de temei legal”, se mai arată în cererea asociației.
Cereri către Predoiu
Procurorii din AMASP mai cer „în lipsa oricărui răspuns al ministrului justiției la obiecțiunile formulate în cadrul dezbaterilor publice, solicităm să comunice dacă a înaintat proiectul de lege Consiliului Superior al Magistraturii și dacă au existat modificări față de proiectul publicat la data de 21 ianuarie 2022”.
