Tânărul care a ucis la 2 Mai, cu mașina, alți doi tineri apare în trei dosare penale pentru deținere de droguri. Unul dintre dosare i-a fost deschis chiar în noaptea accidentului, când polițiștii au găsit în autoturism o țigară și mai multe pastile. Primul dosar este încă din 2017, arată DIICOT.
Lăsat liber în noaptea accidentului mortal
„Pe rolul D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Constanța a fost înregistrată la data de 19.08.2023 o cauză penală în care se efectuează cercetări cu privire la fapta de deținere, fără drept, de droguri de risc, în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2002.
Această etapă nu semnifică formularea unor acuzații împotriva unei/unor persoane, ci instituie cadrul procesual necesar strângerii probelor pentru stabilirea corectă și completă a stării de fapt care să permită adoptarea în cauză a unei soluții legale și temeinice”, arată DIICOT într-un comunicat de presă.
Presa a relatat deja că Vlad Pascu a fost oprit de două ori înainte de producerea accidentului, iar a doua oară a fost dus chiar și la secția de Poliție.
Polițiștii au primit un apel la 112, la miezul nopții, prin care un bărbat reclama că o mașină turează motorul foarte tare, iar șoferul conduce agresiv. A fost trimis un echipaj de poliție. P
Polițiștii i-au văzut mașina tânărului, l-au tras pe dreapta, l-au testat cu alcooltestul, iar rezultatul a fost negativ. Au găsit o țigară despre care se suspectează că ar fi conținut canabis și pastile care acum sunt verificate pentru a se stabili dacă sunt stupefiante.
Tânărul a fost dus la poliție, a fost deschis dosar penal pentru deținere de droguri. La 4.30 a ieșit din secție. După încă oră, a provocat accidentul.
Citește și: Tânărul care a provocat accidentul din 2 Mai circula cu o mașină fără RCA. Poliția nu l-a oprit
3 dosare penale pentru droguri pe numele tânărului care a ucis la 2. Primul este din 2017
DIICOT mai informează că au fost identificate două dosare penale vizând aceeași persoană, cercetările având ca obiect infracțiuni de deținere, fără drept, de droguri de risc, în vederea consumului propriu.
„În fapt, la data de 5 aprilie 2017, a fost depistat de lucrători din cadrul Direcției Generale de Jandarmi a Municipiului București pe o stradă din capitală, având asupra sa o foiță de hârtie de culoare alba și o punguță din material plastic transparent conținând cantitatea totală de 0,39 grame canabis.
Prin ordonanța din 30.10.2019 s-a adoptat în acest dosar o soluție de clasare cu privire la infracțiunea de deținere, fără drept , de droguri de risc, în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/ 2002 cu motivarea că potrivit art. 113 alin. 1 Cod penal, minorul care nu a împlinit vârsta de 14 ani nu răspunde penal”, a menționat DIICOT.
Și al doilea dosar a fost închis
În cel de al doilea dosar înregistrat de procurori este din anul 2022, când s-au efectuat cercetări cu privire la fapta de deținere, fără drept, de droguri de risc, în vederea consumului propriu, reținându-se că la data de 3 februarie 2022 aceeași persoană (având vârsta de 18 ani) a fost depistată de organele de poliție în incinta unui complex comercial din municipiul București având asupra sa un pliculeț din material plastic transparent ce conținea cantitatea de 0,68 grame canabis.
„Prin ordonanța din 21.12.2022 s-a dispus renunțarea la urmărire penală, reținându-se că pentru infracțiunea cercetată legea prevede o pedeapsă cu închisoarea mai mică de 7 ani (infracțiunea de deținere de droguri de risc pentru consum propriu se pedesește cu închisoarea de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă), iar în cauză nu există un interes public în urmărirea faptei în raport cu:
- conținutul faptei (deținerea pentru consum propriu de canabis);
- modul și mijloacele de săvârșirea a faptei (elementul material, deținerea, nu relevă un mod elaborat de comitere a faptei);
- natura drogului deținut (canabis, drog de risc);
- cantitatea redusă a drogului deținut;
- disproporția vădită între cheltuielile pe care le-ar implica desfășurarea procesului penal și gravitatea redusă a faptei;
- circumstanțele personale ale făptuitorului, în vârstă de 18 ani la data săvârșirii faptei, fără antecedente penale și având o atitudine sinceră la momentul constatării faptei.
Soluția adoptată de procuror prin ordonanța menționată a fost confirmată de Tribunalul București pe 1 ianuarie 2023, potrivit DIICOT.
Citește și: Cine sunt părinții criminalului din 2 Mai. Legături cu frații Cămătaru
Supus unei evaluări pentru dependență de droguri
DIICOT menționează că Vlad Pascu este sub evaluarea de către specialiști din cadrul Centrului de Prevenire, Evaluare și Consiliere Antidrog din cadrul Agenției Naționale Antidrog, în scopul includerii sale în circuitul integrat de asistență a persoanelor consumatoare de droguri.
„Pentru infracțiunea de trafic intern de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 s-a adoptat o soluție de clasare, întrucât cercetările efectuate în cauză nu au condus la identificarea persoanei de la care a fost procurat drogul de risc”, a menționat DIICOT.
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
