Tribunalul București, care a decis achitarea fostului ministru de Interne în cazul morții motociclistului de la Rutieră, Bogdan Gigină, a explicat motivele care au stat la baza hotărârii. În documentul intrat în posesia aktual24.ro, judecătorii susțin că procurorii nu au precizat concret care sunt acțiunile săvârșite de Gabriel Oprea în 20 octombrie 2015, ziua producerii accidentului.
„Tribunalul reține că acțiunile imputate inculpatului Oprea Gabriel (solicitările repetate de sporire a vitezei de deplasare dincolo de marja de siguranță), anterioare datei de 20 octombrie 2015, nu pot constitui element material al infracțiunii de ucidere din culpă pentru care s-a dispus trimiterea în judecată, fiind vorba de comportamente care nu au produs un rezultat socialmente periculos (…).”, se arată, printre altele, în motivare.
Citește și: EXCLUSIV Cine l-a achitat, cu adevărat, pe Gabriel Oprea?
„A doua observație care se impune a fi făcută este aceea că întreagă construcție juridica a Parchetului are la baza în mod determinant depozițiile unor martori ale căror relatări vizează însoțiri anterioare datei de 20 octombrie 2015, unele efectuate chiar cu luni în urma, ignorandu-se mijloace de proba decisive pentru aflarea adevărului și justa soluționare a cauzei (depozițiile persoanelor ce au făcut parte din dispozitivul de însoțire a inculpatului în seara producerii accidentului, concluziile expertizei criminalistice având că obiectiv analiza imaginilor video privind deplasarea coloanei oficiale și comunicările radio realizate prin intermediul stațiilor de emisie-recepție pe canalul POL-RUT B1)”, se mai afirmă în motivare.
Continuarea, în Aktual24!
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
(Gabriel Oprea – Foto: Facebook)
