Comisia de Apărare din Camera Deputaților este formată în cea mai mare parte doar din oameni ai sistemului, cu care nu se poate lucra eficient pentru a controla instituțiile de forță din România, a declarat la Interviurile PressHUB deputatul USR Mihai Polițeanu.
Acesta a fost membru în Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională până în decembrie 2021, când a decis să se retragă.
„Eu am stat un an în Comisia de apărare a Camerei Deputaților. Am plecat de acolo pentru că nu se putea lucra. În comisia de apărare este o frăție transpartinică. Trei sferturi din parlamentarii de acolo sunt ai sistemului: foști generali de jandarmerie, de poliție, de armată.
Am simțit vibrația pe care o au aceste servicii secrete și structurile de forță. Gândirea lor este post-sovietică, acționează ca niște oameni crescuți la școala sovietică, în instituțiile de forță”, a menționat Mihai Polițeanu, la Interviurile PressHUB.
Gândirea post-sovietică din instituțiile de forță
Deputatul a discutat despre situația comisiei în contextul în care este una dintre persoanele care au depus sesizare cu privire la suspiciunile de plagiat legate de premierul Nicolae Ciucă. Sesizare care a fost respinsă în mod suspect de instanță.
Mihai Polițeanu crede că până la decizia finală din instanță s-a intervenit pentru apărarea prim-ministrului și a președintelui PNL.
Citește și: Viitorul șef al NATO: Cu câte femei se bate Iohannis
„Probabil, în mintea lor (a parlamentarilor din comisie și a instituțiilor de forță – n.r.), au făcut un lucru bun, pentru că avem un război la granița României, că este în interesul României să fie stabilitate și că e bine ca la guvern să fie un general.
Este de o absurditate extremă, stitlul sovietic, stilul rusesc, în care democrația nu mai contează, controlul civil al instituțiilor de forță nu mai contează, serviciile secrete trec ca tancul peste sistemul de justiție când e interesul țării.
Nu e treaba lor să facă acest lucru. Treaba lor e să informeze. Deciziile le iau civilii: parlamentarii, la comisie, sau justiția.
Eu sunt convins că pe tot șirul de justiție s-a intervenit”, a menționat deputatul USR.
Citește și: Împăratul de la Cotroceni și oamenii de rând
„Ciucă știe ce se întâmplă în justiție”
Mihai Polițeanu consideră că sesizarea sa a fost respinsă pe argumente absurde.
„Nu ar fi trebuit să fie treaba unui judecător să facă acele considerații de politică internă. Acolo, de fapt, este un singur argument, că dovezile și motivarea pentru sesizare nu ne aparțin nouă, ci jurnalistei Emilia Șercan.
Este o absurditate. Da, am indicat clar care este sursa analizei, am și trimis print-screen. Doar nu am inventat nou. E complet absurd.
Pentru că nu am făcut eu investigația, sesizarea nu este validă. Dar e ca și cum ți-ar fi trimisă o înregistrare cu o infracțiune, dar ei zic: nu ai făcut tu înregistrarea, nu anchetăm omorul.
Chiar dacă Ciucă nu a intervenit direct, este conștient de ceea ce se întâmplă.
Emilia Șercan, după ce a făcut analiza, a fost victima unei campanii de hărțuire, în care instituții ale statului au fost direct implicate”, a arătat Mihai Polițeanu.
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
